Utasbiztosítás: terrortámadásnál is fizetnek

2016. május 24. A korábbi gyakorlattal szemben mára már a biztosítók nagy része vállalja, hogy terrortámadás esetén az ügyfelek kórházi ellátásának költségét ugyanúgy állja az utasbiztosítás keretében, mintha más, egészségügyi okból szorulnának ellátásra. Kivéve, ha az ország az utazásra nem javasolt úti célok között van. A szabályzatok elolvasását viszont nem lehet megúszni.

Továbbra sem egységesek a különböző biztosítók által kínált utasbiztosítások azzal kapcsolatban, hogy terrortámadás esetén fizetik-e az ügyfeleik egészségügyi ellátását, és ha igen, milyen mértékben. Azonban mára a MABISZ (Magyar Biztosítók Szövetsége) tagjainak többsége vállalja, hogy a terrorcselekményekből fakadó sérülések kórházi ellátását ugyanúgy fizetik, mintha ügyfelük bármely más okból szorulna egészségügyi ellátásra – mondta Horváth Péter, a MABISZ Utasbiztosítási Bizottságának elnöke. A térítés azonban a vagyoni károkra nem terjed ki. Amikor utasbiztosítást választ valaki, akkor viszont el kell olvasni a szabályzatot ahhoz, hogy megtudja, valóban térít-e terrortámadás esetén az egészségügyi elltására a biztosító, és ha igen, mennyit. (Itt nagy eltérés lehet abban, hogy terrortámadás esetén mekkora az ellátás költségének maximuma, ameddig a biztosító térít.)

Korábban a terrorcselekmények a háborús cselekményekkel együtt a kizárt kockázatok közé tartoztak, azaz a biztosítók ilyen esetben nem fizettek. Igaz ugyan, hogy többször a biztosítók mégis térítettek, de ez nem a szerződésben volt rögzítve. Horváth hangsúlyozta: egyetlen biztosító sem vállalja azonban terorcselekmény esetén a térítést akkor, ha az ország az utazásra nem javasolt országok vagy térségek I-es kategóriájába tartozik az elutazás pillanatában. (Előfordulhat, hogy már kint tartózkodik a turista, amikor a térség ebbe a kategóriába kerül. Ekkor nem érinti a változás a biztosítást.) Az ilyen térségekben a legtöbb biztosító az egyéb okból történő egészségügyi elltást sem vállalja, azonban van néhány, amelyik igen. De terrortámadás esetén ezek sem fizetnek. A II-es kategóriába tartozó országok – ezek az úgynevezett fokozott biztonsági kockázatot rejtő további országok és térségek (például Egyiptom, Izrael, Kenya) – esetében a biztosítók ugyanolyan szolgáltatást nyújtanak, mint a „normál” országok esetében. Utazás előtt mindenképp érdemes tájékozódni a konzuli szolgálat hivatalos honlapján, hogy az úticél nem esik-e az utazásra nem javasolt térségek közé.

Mivel napjainkban egyre gyakrabban fordul elő, hogy a turisták által szívesen látogatott helyszíneken történik terrortámadás, a biztosítók fontosnak tartják, hogy a kockázatokat mérsékelni tudják. Horváth elmondta: tavaly 10 millió 893 ezer egynapos kiutazás volt Magyarországról, és 6 millió 382 ezer többbnapos utazás. (Ez utóbbiak átlagosan 6,3 napig tartottak.) Az egynapos utazásnál nem jellemző, hogy utasbiztosítást kötnének az emberek, pedig betegség és baleset is ugyanúgy előfordulhat, mint többnapos út esetén – hangsúlyozta a szakember. Bár a tavalyi összesített utasbiztosítási számok még nem állnak rendelkezésre, de a tapasztalatok szerint már a kiutazások mintegy 50 százalékában rendelkezhettek utasbiztosítással a turisták. Míg 2014-ben ez az arány 40 százalék körül volt.

Szerző: Az Én Pénzem
Címkék:  , , , ,

Kapcsolódó anyagok