Megkérdőjelezték a magyar törvények jogszerűségét

Újabb remény a volt devizásoknak?

Fotó: Azénpénzem
2017. január 17. A Fővárosi Törvényszék az uniós bírósághoz fordult annak megállapítása érdekében, hogy nem ütköznek-e a közösségi jogba az „adósmentő” törvényekben a volt devizások perelési lehetőségeivel kapcsolatban lefektetett kemény korlátok. Már akadt per, amit erre hivatkozva felfüggesztettek.

A devizahitelesekkel elszámolásról és a forintosításról (a szabályozás részleteinek itt nézhet utána) hozott törvényekben a kormányzat az elégedetlen adósok perelési lehetőségeit is alaposan korlátozta. Ez tulajdonképpen kifejezetten váratlan fordulat volt. Jó egy évre rá kiderült: összesen hatvan perben (ilyet 17 ezret indítottak) jöhet szóba, hogy a felülvizsgálat után a legfőbb bírói fórum a szerződés semmisségét állapítsa meg úgy, hogy nem rendelkeznek az elszámolásról, de ezekben az esetekben sem számíthatott a későbbiekben sok jóra az adós. A legfőbb bírói fórumon nem tartották valószínűnek, hogy a folytatódó perekben előzetes uniós döntéshozatali eljárást kezdeményeznének.

A valószínűtlenség azonban bekövetkezett: a Fővárosi Törvényszék egyik bírája az Erste ellen indított perben az uniós szervekhez fordult. Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések pedig nem feszegetnek kevesebbet, mint azt, hogy az „adósmentő” törvények vajon jogszerűek-e. A felvetésben a nehezített feltételek és az adósok jogainak korlátozása mellett az is szerepel, hogy az európai uniós jogi normák megsértése az Európai Unió Alapjogi Chartája rendelkezéseinek megsértését is jelentik-e.
A Fővárosi Ítélőtábla végzése szerint, amennyiben az előzetes döntéshozatali eljárásban az Európai Unió Bírósága az „adósmentő” törvény egyes szabályainak az uniós joggal való összeegyeztethetetlenségét állapítja meg, akkor ezeket a szabályokat a magyar bíróságok nem alkalmazhatják. Mindez pedig azt jelenti, hogy a fogyasztók nem lennének elzárva attól, hogy önmagában megállapítás iránt terjesszenek elő keresetet, és attól sem, hogy jogkövetkezményként az eredeti állapot helyreállítását kérjék.
Léhmann György siófoki ügyvéd már kézhez is kapott egy olyan iratot, amely szerint a Fővárosi Ítélőtábla az általa indított (és első fokon éppen az említett törvényekre hivatkozással elutasított) keresetét „az Európai Unió Bírósága előtt C-483/16. számon folyamatban levő előzetes döntéshozatali eljárás bejezéséig felfüggeszti”. Léhmann szerint ebből az következik, hogy valamennyi folyamatban levő pernek erre a sorsra kell jutnia. Azoknak is, amelyeket a végrehajtás megszüntetése érdekében indítottak az adósok.

A tapasztalatok alapján korai lehet még az öröm


Utóbbinak pedig külön jelentőséget adhat, hogy éppen mostanában fordulhat igazán élessé a helyzet. A bankok mintha komolyan nekiláttak volna könyveik „kitisztításának”. Például az Erste 19 milliárd forintnyi nem teljesítő lakossági jelzáloghitelt adott át behajtó cégnek, de információink szerint más bankok is rákapcsoltak. Ráadásul egyre közeledik a tavasz, amikor a kilakoltatási moratórium véget ér.

Ilyen körülmények között érthető, hogy az adósok örömmel fogadhatják az előbbiekben leírt fejleményeket. Úgy véljük azonban, azért nem árt az óvatosság. Korábban ugyanis több, eleinte határozottan bíztatónak tűnő eljárás is kedvezőtlenül zárult a hitelfelvevők szempontjából.

Érdemes felidézni (mint azt maga Léhmann is megteszi): a siófoki ügyvéd korábban nagy reményeket fűzött ahhoz, hogy az általa „gyalázattörvényeknek” nevezett szabályozás elleni panaszát befogadta az Európai Bizottság (EB). Erről az EB elnökének megbízásából a Jogérvényesülési és Fogyasztópolitikai Főigazgatóság egységvezetőjétől – Veronica Manfreditől – meg is kapta a befogadó tájékoztatást. Tavaly nyáron viszont Manfredi azt írta: „valamennyi panaszost értesítünk arról, hogy egyedi jogai védelme érdekében és jogorvoslat céljából az illetékes nemzeti bíróságoknál és hatóságoknál kell megtennie a megfelelő jogi lépéseket”. Ezt pedig nehéz lenne nem a kör bezárásaként értékelni.

Ha ezt hasznosnak találta, lájkolja és kövesse az azénpénzem facebook oldalát, és látogassa meg máskor is közvetlenül honlapunkat!

Szerző: B.Varga Judit
Címkék:  , , , ,

Kapcsolódó anyagok