Újabb jogerős devizahiteles győzelem

2013. október 9. Nemrégiben megszületett Léhmann György siófoki ügyvéd első jogerős pernyertessége. Nem sokáig kellett várni, és itt az újabb győzelem. A Pécsi Ítélőtábla után a Szegedi Ítélőtábla is azt mondta ki, hogy a kamat futamidő alatti egyoldalú módosításának kikötése semmis.

Léhmann György siófoki ügyvéd az első pillanattól következetesen úgy gondolja, hogy a devizahitelesekkel kötött szerződések egyoldalú módosításai semmissé nyilváníthatóak. A jogász jelenleg már 700 ügyfelet képvisel, szinte teljesen ingyen. A múlt pénteken először sikerült jogerősen megnyert ítéletet kézhez kapnia. Az OTP Jelzálogbank ellen indított perben a Pécsi Ítélőtábla kimondta: a kamat és kezelési költség egyoldalú emelését lehetővé tevő szerződési kitétel semmis. Az ítélet – mint azt érdeklődésünkre Léhmann is elismerte – a tőketartozással nem foglalkozik. Így sem az árfolyamváltozás, sem az árfolyamrés (amiről a Kúria korábban az adós javára már döntött) nem tárgya a pernek.

Folytatás is következik. Az OTP ugyanis – válaszolták érdeklődésünkre a legnagyobb banknál – nem ért egyet a Pécsi Ítélőtábla döntésével, ezért a Kúriához fordul. Felhívták a figyelmet arra, hogy hasonló tényállás mellett korábban más törvényszékek (például a debreceni) több alkalommal hoztak a mostanival ellentétes ítéleteket. Lassan egyértelművé válik, hogy a Kúria előbb-utóbb kénytelen lesz jogegységi döntést hozni (amit eddig érzékelhetően igyekezett elkerülni).

Annál is inkább, mert úgy tűnik, csak a kezdet volt nehéz. Tegnap a posta újabb másodfokon megnyert perről szóló iratot kézbesített Léhmannak. A Raiffeisen Bank ellen indított perben a Szegedi Ítélőtábla jogerős részítéletben kimondta: érvénytelen a szerződésnek az a rendelkezése, amelyben a bank jogosult az ügyleti kamat mértékét egyoldalúan módosítani a kölcsön futamideje alatt. A kezelési költséget – az ítélet indoklása szerint a kereset hiányossága miatt – az elsőfokú bíróság nem vizsgálta. Most ezt kénytelen lesz pótolni, az ítélőtábla ugyanis hatályon kívül helyezte a korábbi döntést, és újabb tárgyalást írt elő.


Címkék:  , , , , ,

Kapcsolódó anyagok