Sorra tiltakoznak az érdekképviseletek a kata büntetőadója ellen

2020. október 15. Újabb vállalkozói érdekképviseletek álltak ki a Lex Parragh szabály ellen, és biztosították támogatásukról a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK) kezdeményezését a kata újraszabályozásáról. A kamara a vállalkozói érdekképviseletekkel együtt kéri a törvényalkotót, hogy töröljék el a büntetőadót, és helyette tárgyalják a széles körű szakmai vita során létrejött újraszabályozási javaslatot.

Újabb online kerekasztal megbeszélésen tárgyalta a BKIK 7+1 pontos, a kata (kisadózók tételes adója) újraszabályozását célzó szakmai javaslatát több vállalkozói szervezet. Az egyeztetésen a kamara szakértői mellett Gál Pál Zoltán alelnök (MGYOSZ), Vadász György elnök (OKISZ), Zara László elnök (Adótanácsadók Egyesülete), Herich György elnök (Magyar Okleveles Adószakértők Egyesülete – MOKLASZ) és megfigyelőként Kucsik Erika alelnök (Minősített Könyvelők Egyesülete – MINKE) vett részt. A javaslatcsomagot korábban több vendéglátóipari és turisztikai szervezet is támogatásáról biztosította.

Mint ismert, még júniusban a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke, Parragh László az elméletben általa képviseltek adóterhének növelését javasolta. Az azóta elfogadott, Lex Parraghnak elnevezett jogszabály szerint 2021-től a kisadózó vállalkozások (katások) megbízóit 40 százalékos adóval sújtják az éves szinten összesen 3 millió forint kifizetés felett.

A BKIK most a vállalkozói szervezetek támogatásával kéri a törvényalkotót, hogy az Országgyűlés őszi ülésszakán törölje el a 2021-től hatályos büntetőadót, és tárgyalja a BKIK kezdeményezte 7+1 pontos újraszabályozási javaslatot.

A vállalkozói szervezetek az alábbi közös állaspontot alakították ki:

1.     Állítsuk vissza a szabálykövető katások megbecsülését!
A katát szabályosan használókat és szabálytalanul használókat szét kell választani, és a hatóságok csak az adónemet szabálytalanul használókkal szemben lépjenek fel! A rendelkezésre álló adatok alapján a szabályosan katázók vannak többségben, akik megbélyegzése és büntetése igazságtalan és gazdaságilag káros.
2.     Erősítsük meg az ellenőrzést!
A bújtatott foglalkoztatási visszaélés ellen fel kell lépni, és ehhez elsősorban fokozott ellenőrzés és a visszaélők szankcionálása szükséges. 
3.     Harmonizáljuk a katát a munkajövedelmek rendszerével, hogy a rendszer fenntartható legyen!

A kerekasztal nagy részében ennek a megvalósítási módjáról szólt az egyeztetés.

4.    A Lex Parragh helyett 6 millió forint bevételig maradjon a jelenlegi adóteher, fölötte legyen a bevételre egy 15 százalékos új adómérték, de minimum a havi átalány, azonban a plusz befizetésért járjon arányosan magasabb TB jogviszony is!


A résztvevők a BKIK eredeti 5 milliós javaslata helyett 6 millió forintban javasolták megállapítani azt a küszöböt, ahol váltás történik a százalékos adózásra. Fontosnak tartották, hogy az eddigiekhez képest a magasabb befizetést az évi egyszeri bevallás során egy minimális adminisztrációval kelljen bevallani, de a befizetés ne egy összegben, hanem az összeg nagyságától függően több hónapra elosztva történjen, hogy ne jelentsen egy egyszeri jelentősebb kiadást a vállalkozóknak. E javaslat eredményeképpen gyakorlatilag 8 millió forint bevételig, ami a katás vállalkozások több mint 70 százalékát jelenti, nem terhelné magasabb adó őket, mint eddig. A résztvevők alternatívaként 6 millió forint bevétel felett egy magasabb átalányadót is el tudnak képzelni.

5.     Járjon családi adókedvezmény a főállású katásoknak is!

6.     Zéró tolerancia a bújtatott foglalkoztatásra!
Két éven keresztül terhelje 40 százalékos különadó bármely szerződéses összeg esetén azt az új katás jogviszonyt, ahol az egykori munkavállaló a volt munkáltatójával vagy annak kapcsolt vállalkozásával köt vállalkozói szerződést. 

7.     Kettő helyett három vagy akár négy feltételhez legyen kötve a hétből a kata választás, de csak abban az esetben, ha az adócsomagot egyben fogadják el.

+1. Vonják vissza a Lex Parragh néven ismert 3 millió forintos szabályt!


A résztvevők egyhangúlag egyetértettek abban, hogy vissza kell vonni a Lex Parragh büntetőadót. Gál Pál Zoltán (MGYOSZ) a kijátszhatóságát, Vadász György (OKISZ) az igazságtalanságát és kisvállalkozó ellenességét emelte ki az elfogadott szabálynak. Vadász György a büntetőszabály visszavonása melletti erős érvként hangsúlyozta a járvány miatti gazdasági visszaesést is, ami a katások jelentős részét sújtja.

Szerző: L.J.
Címkék:  , , , , ,

Kapcsolódó anyagok