Nem szereti a forradalmi lépéseket az MNB
2015. május 20.
FRISSÍTETT Az egyik önkéntes nyugdíjpénztárt felszólította a felügyeleti hatóság, hogy fizesse vissza tagjainak az indokolatlanul felszámított költségeket – tudta meg az Azénpénzem.hu. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) határozatai között rá is bukkantunk olyanra, amelyben ezt írják elő. Magánnyugdíjpénztáraknál is találtak kifogásolni valót, ami a tagdíjfizetők elért arányát is veszélyeztetheti.
A legfrissebb adatok szerint a magánnyugdíjpénztárak (manyup) mégis megúszhatják, már mindenütt meghaladta ugyanis a tagdíjfizetők aránya a hetven százalékot. A piacvezető pénztár már márciusban jócskán megugrotta a szintet, arról tájékoztattak ugyanis, hogy a tagok 79 százaléka már befizette a 2015-ös egész éves tagdíjat, és mindössze 7832 tag nem fizetett. Ehhez a remek eredményhez azonban alighanem az általuk választott, akár forradalminak is nevezhető megoldás is hozzájárulhatott. A Horizont alapszabályában ugyanis rögzítették: amennyiben a tag három hónapon keresztül nem fizeti meg a tagdíjat, azt úgy tekintik, hogy ő nem felel meg a törvényben lefektetett feltételeknek, így a pénztár „kezdeményezheti a tag társadalombiztosítási nyugdíjrendszerbe visszaléptetését”.
A Szövetséget korábban szintén a tagdíjfizetési rend pontos szabályozására szólították fel (úgy tűnik, ha a várt arányt sikerül a manyupoknak elérniük, akkor még mindig lehet valami módszertani problémát keresni). Az MNB – mint az a határozatból kiderült – ellentmondást látott továbbá a pénztári tagdíjak tartalékok közötti megosztására vonatkozó rendelkezései és az alkalmazott gyakorlat között.
A piacon azt rebesgették, hogy a nyugdíjpénztáraknál ismét „túlszámlázásra” bukkant a felügyeleti hatóság. Emlékezetes, hogy a manyup-szektor „államosításának” időszakában a tagok ötmilliárd forintos megkárosítását mutatták ki, ami perekhez és bírságokhoz is vezetett. Ezek a kifogások később az önkéntes pénztárakra is kiterjedtek.
Megtaláltuk azt a határozatot, ami a mostani szóbeszédet elindíthatta. Ezek szerint nem magánpénztárról, és nem is valamelyik nagyobb önkéntes kasszáról lehet szó (mi legalábbis nem akadtunk nyomára másik felügyeleti elmarasztásnak). A közzétett határozatból az látszik, hogy a „túlszámlázást” a CIB önkéntes kasszája követte el. Az MNB felszólította ugyanis a pénztárt, hogy „intézkedjen az indokolatlannak minősülő többletköltség tételes kiszámítása és visszafizetésének érvényesítése érdekében, valamint a tagok egyéni számláin való jóváírása iránt". Az erre adott határidő június közepe előtt jár le. A pénztár tagjai akkor örülhetnek annak, hogy külön befizetés nélkül is nő az egyéni számlájukon levő megtakarítás.
Kora tavasszal – több más kifogás mellett – a Cimbora Önkéntes Nyugdíjpénztárt szólították fel, hogy a hozamfelosztás terén tegyen rendet. Azt is elvárásként fogalmazták meg, hogy a kassza teremtse meg a pénztár szintű referencia index és az egyes kezelt – ideértve a saját vagyonkezelésű – portfóliókra vonatkozó referencia indexek összhangját. (Ennek az elért hozamok számításánál van jelentősége.)
Ha ezt érdekesnek találta, lájkolja és kövesse az azénpénzem facebook oldalát
Cikkünk nyomán a CIB jelezte: az MNB a bank Feltörekvő Részvénypiaci Alapok Alapja és a Nyersanyag Alapok Alapja kapcsán kifogásolta a többletköltség felszámítását. A kifogásolt helyzetet a pénztár és a CIB Alapkezelő már a jegybanki vizsgálat során megszüntette a vagyonkezelési szerződés 2015 januárjától hatályos módosításával. A díjvisszatérítést az önkéntes pénztár a megszabott határidőn belül jóváírja a tagok egyéni számláján. Hangsúlyozták továbbá, hogy az MNB sem a pénztárral, sem a vagyonkezelővel szemben semmilyen szankciót nem alkalmazott az ügy miatt.
Szerző: Az Én Pénzem
Címkék: nyugdíj, magánnyugdíj, önkéntes, pénztárak, MNB, Stabilitás, Pénztárszövetség
Nyugdíjpénz is visszajárhat
Ez tényleg ennyi?
A legfrissebb adatok szerint a magánnyugdíjpénztárak (manyup) mégis megúszhatják, már mindenütt meghaladta ugyanis a tagdíjfizetők aránya a hetven százalékot. A piacvezető pénztár már márciusban jócskán megugrotta a szintet, arról tájékoztattak ugyanis, hogy a tagok 79 százaléka már befizette a 2015-ös egész éves tagdíjat, és mindössze 7832 tag nem fizetett. Ehhez a remek eredményhez azonban alighanem az általuk választott, akár forradalminak is nevezhető megoldás is hozzájárulhatott. A Horizont alapszabályában ugyanis rögzítették: amennyiben a tag három hónapon keresztül nem fizeti meg a tagdíjat, azt úgy tekintik, hogy ő nem felel meg a törvényben lefektetett feltételeknek, így a pénztár „kezdeményezheti a tag társadalombiztosítási nyugdíjrendszerbe visszaléptetését”.
Az idei első negyedévben is csökkent az önkéntes nyugdíjpénztárakban takarékoskodók száma – derült ki az Önkéntes Pénztárak Országos Szövetsége jelentéséből. (A Stabilitás név talán túlzottam összefonódhatott a manyupok körüli fejleményekkel, attól most mindenesetre megváltak, de ez a szervezet ugyanaz, mint a korábbi Stabilitás.) Miközben kevesebben takarítanak meg, a kezelt vagyon 13 százalékkal 1041 milliárd forintra nőtt. Ez a növekedés szinte teljes egészében– mondta Kravalik Gábor a Pénztárszövetség új elnöke – a befektetési eredményekből fakad. Az előző év azonos időszakához képest az egy főre jutó vagyon 14 százalékkal – 120 ezer forinttal - 966 ezer forintra nőtt.
Ezt a „forradalmat” a felügyeleti hatóság rövid úton leverni látszik. Az MNB határozatban szólította fel a kasszát, hogy biztosítsa: a tagok tb-rendszerbe visszalépésére csak a tag saját kezdeményezése alapján kerülhessen sor. A Horizontnak szervezeti és működési szabályzatában hatályon kívül kell helyeznie a tagdíjat nem fizető tagok társadalombiztosítási nyugdíjrendszerbe történő visszaléptetésének kezdeményezésére vonatkozó rendelkezéseit. Előírják továbbá, hogy a kassza teljes körűen és egyértelműen szabályozza – a havi, illetve a visszamenőleg hat hónapra vonatkozó tagdíjfizetésre is kiterjedően – a tagdíjfizetés rendjét. Mindezt ennek a hónapnak a végéig kell megtenniük.A Szövetséget korábban szintén a tagdíjfizetési rend pontos szabályozására szólították fel (úgy tűnik, ha a várt arányt sikerül a manyupoknak elérniük, akkor még mindig lehet valami módszertani problémát keresni). Az MNB – mint az a határozatból kiderült – ellentmondást látott továbbá a pénztári tagdíjak tartalékok közötti megosztására vonatkozó rendelkezései és az alkalmazott gyakorlat között.
Ismét pénztári „túlszámlázásra” csapott le a felügyelet
A piacon azt rebesgették, hogy a nyugdíjpénztáraknál ismét „túlszámlázásra” bukkant a felügyeleti hatóság. Emlékezetes, hogy a manyup-szektor „államosításának” időszakában a tagok ötmilliárd forintos megkárosítását mutatták ki, ami perekhez és bírságokhoz is vezetett. Ezek a kifogások később az önkéntes pénztárakra is kiterjedtek.
Megtaláltuk azt a határozatot, ami a mostani szóbeszédet elindíthatta. Ezek szerint nem magánpénztárról, és nem is valamelyik nagyobb önkéntes kasszáról lehet szó (mi legalábbis nem akadtunk nyomára másik felügyeleti elmarasztásnak). A közzétett határozatból az látszik, hogy a „túlszámlázást” a CIB önkéntes kasszája követte el. Az MNB felszólította ugyanis a pénztárt, hogy „intézkedjen az indokolatlannak minősülő többletköltség tételes kiszámítása és visszafizetésének érvényesítése érdekében, valamint a tagok egyéni számláin való jóváírása iránt". Az erre adott határidő június közepe előtt jár le. A pénztár tagjai akkor örülhetnek annak, hogy külön befizetés nélkül is nő az egyéni számlájukon levő megtakarítás.
Kora tavasszal – több más kifogás mellett – a Cimbora Önkéntes Nyugdíjpénztárt szólították fel, hogy a hozamfelosztás terén tegyen rendet. Azt is elvárásként fogalmazták meg, hogy a kassza teremtse meg a pénztár szintű referencia index és az egyes kezelt – ideértve a saját vagyonkezelésű – portfóliókra vonatkozó referencia indexek összhangját. (Ennek az elért hozamok számításánál van jelentősége.)
Ha ezt érdekesnek találta, lájkolja és kövesse az azénpénzem facebook oldalát
Cikkünk nyomán a CIB jelezte: az MNB a bank Feltörekvő Részvénypiaci Alapok Alapja és a Nyersanyag Alapok Alapja kapcsán kifogásolta a többletköltség felszámítását. A kifogásolt helyzetet a pénztár és a CIB Alapkezelő már a jegybanki vizsgálat során megszüntette a vagyonkezelési szerződés 2015 januárjától hatályos módosításával. A díjvisszatérítést az önkéntes pénztár a megszabott határidőn belül jóváírja a tagok egyéni számláján. Hangsúlyozták továbbá, hogy az MNB sem a pénztárral, sem a vagyonkezelővel szemben semmilyen szankciót nem alkalmazott az ügy miatt.
Szerző: Az Én Pénzem
Címkék: nyugdíj, magánnyugdíj, önkéntes, pénztárak, MNB, Stabilitás, Pénztárszövetség
