Nézegesse a több párt által már aláírt 12 pontot!

Mit ígérnek a volt devizásoknak?

Az Adóskamara alakuló gyűlése
Fotó: YouTube

2018. március 8. Vasárnap délutánra tüntetésre hív mindenkit a jogászokat, civil érdekvédőket és banki károsultakat tömörítő szervezet. Az Adóskamara 12 pontban állította össze, mit várnának el a kormányzattól. Mutatjuk, pontosan mit vállaltak a kezdeményezést már aláíró pártok.

Korábban meglehetősen vázlatosan, de a történteket összefoglalva áttekintettük a devizahitelezés történetét (ezt annak is érdemes elolvasni, aki úgy érzi, érintettként mindent tud). Az egésznek külön jelentőséget adhat, hogy egyre többen reménykednek a kormányváltás lehetőségében. A jelenlegi kabinet már megmutatta, mit hajlandó tenni, de egy darabig úgy tűnt, hogy mégsem zárkózik el a devizaadósokat képviselő szervezetekkel való tárgyalástól, további intézkedések kilátásba helyezésétől. Mára azonban teljesen reménytelenné vált (legalábbis eddig) bármilyen egyeztetés.

Teendő pedig lenne. A magáncsőd egyszerűsítésére, az eszközkezelő program megújítására tavaly tavaszra ígért intézkedések ugyanis elmaradtak. Az árverési törvény módosítása pedig – ahogy a mostani moratórium is – csak arra igazán alkalmas, hogy a választásokig a szőnyeg alá seperje a gondokat.

A jogászokat, civil érdekvédőket és banki károsultakat tömörítő Adóskamara „Márciusi 12 pont” elnevezéssel összegyűjtötte, hogy ők mit várnának el a politikusoktól. Sajtóhírek szerint ezeknek az intézkedéseknek a végrehajtását aláírással vállalta a Jobbik, az MSZP-PM és az LMP. Megnéztük, pontosan miről is van szó.

Az Adóskamara 12 pontja
	Megnevezés	Azénpénzem vélemény
1.	A banki hitelek és közműtartozások miatt elrendelt végrehajtások azonnali felfüggesztése.	Ilyent már a jelenlegi kormány is lépett, de ez nem megoldás, csak a gondok elodázása
2.	DH törvények és a kúriai jogfejlesztő jogegységi határozatainak hatályon kívül helyezése, a devizahitelezés problémáinak rendezése a spanyol, szlovén, szlovák szankciós törvények alapján.	Az "adósmentő" (DH) törvények elleni kifogás megbukott az Európai Bíróság előtt, a "jóvátétel" módja politikai kérdés, de az ország pénzügyi biztonságát nem árt szem előtt tartani
3.	Közjegyzői jogsértések kivizsgálása és a közjegyzők végrehajtási záradékolási jogának azonnali megszüntetése fogyasztói kölcsön-szerződések esetében. Közjegyző állami, közhatalmi funkciót csak akkor láthasson el, ha közszolgálati jogviszonyban áll.	Ha a bankok nem érezhetik biztonságban kihelyezett pénzüket (az adott hitelt), akkor leállhat az egész hitelezés. A közjegyzőkre vonatkozó szabályokat amúgy üdvös lenne módosítani.
4.	A lakhatási jogot érintő, vagy ennek megvonását eredményezhető bírósági eljárások során alanyi jogon biztosítsák a költségmentességet.	Ezt az állam oldaláról megléphetőnek tartjuk.
5.	Önálló, elváló zálogjog, vételi jog azonnali megszüntetése.	Itt is megjegyezzük, hogy nem lehet cél a hitelezés leállása.
6.	Lakhatáshoz való jog alkotmányos alapjog legyen!	Szép szlogen, csak tartalommal is meg kellene tölteni (például szociális bérlakás program)
7.	Szélesítsék ki az Eszközkezelőhöz jutás lehetőségét a rászorulóknál és vegyék el a bankok vétójogát.	Teljesen egyetértünk.
8.	Kényszerértékesítés esetén elővásárlási jog illesse az adóst, amelynek feltételei egyezzenek meg egy harmadik személy jogaival. Az adósnak további kötelezettsége ne legyen.	Teljesen egyetértünk.
9.	Amennyiben a pénzintézet a követelést átadja egy követeléskezelőnek, akkor az adósnak csak és kizárólag a pénzintézet és a követeléskezelő által kötött szerződésben meghatározott összeget kelljen megfizetnie, az elővételi joga alapján. Az elővásárlási jog gyakorlása esetén állami segítséget kell nyújtani, akár államkötvény biztosítása útján.	Kifejezetten jó ötlet, persze még dolgozni kell majd rajta.
10.	Azok, akiknek pénzintézet jogellenesen kárt okozott, vagy a vagyonukat elárverezték, az elszenvedett károkhoz igazodó kártalanítást kapjanak.	Ez a jelen formájában sem igazságosnak, sem kivitelezhetőnek nem tűnik.
11.	Mindezen eljárások, kivizsgálások felügyeletét egy parlamenti devizahiteles bizottság lássa el, akiknek a tagjai között civil szervezetek képviselői is kapjanak helyet.	A parlamenti bizottságoknak nagyobb a füstjük, mint a lángjuk
12.	A Pénzügyi Békéltető Testület legyen független az MNB-től.	Az egész fogyasztóvédelmet le kellene választani a jegybankról
+	Szüntessék meg a bíróságok politikai irányítását és befolyásolását. Az jogsértő ítéletekért való egyéni bírói felelősség újbóli bevezetése.	Szép is lenne!

A sebtében hozzáfűzött megjegyezéseinkből is érzékelhető talán, hogy az egész téma egyáltalán nem egyszerű. A sematikus megoldásokon pedig az ország (amelynek népe azért sokkal számosabb, mint a devizával pórul jártak) veszíthet. Demagóg, egyszerűsített és bizonyos köröknek kiemelten kedvező megoldásokat már bőven láthattunk a jelenlegi kabinettől is. Jó lenne, ha hasonló hibákba senki sem esne!

Vasárnap egyébként kiderül, hogy a volt devizahitelesek ügye (ami kétségtelenül, sőt indokoltan fájó seb) hány embert tud megmozgatni. Az Adóskamara március 11-én délután két órára a Szabadság térre, a Bankcenter elé szervez tüntetést. Ide keresik 4 millió devizahiteles sorstársukat, akiknek „utolsó ismert tartózkodási idejük és helyük 2006-2008 között a magyarországi bankfiókok, ahol aláírták a szerződésnek álcázott rabszolgalevelüket és halálos ítéletüket”. Azt is megjegyzik, hogy közülük sokan azóta külföldre, ismeretlen helyre és a temetőkbe távoztak.

Érdemes elolvasni a devizahitelezés történetét

Ha ezt hasznosnak találta, lájkolja és kövesse az azénpénzem facebook oldalát, és látogassa meg máskor is közvetlenül honlapunkat!

Szerző: Az Én Pénzem
Címkék: devizahitel, devizahitelesek