Megtévesztő lehet a nagy hitelengedési várakozás
2016. március 3.
Az előző év végére ismét csökkent azoknak a lakossági hiteleknek az aránya, amelyeket nem tudnak rendben törleszteni az adósok – tette közzé büszkélkedve a Magyar Nemzeti Bank (MNB). A számok valóban javulást mutatnak, de a lakáshitelesek helyzete továbbra sem rózsás, és a kilátások is felemásak. Kilakoltatás pedig úgy nincs, hogy közben van.
A háztartási hitelállományon belül a késedelmes hitelek aránya 2015 negyedik negyedévében majdnem tizedével csökkent – tette közzé friss adatokat ismertető jelentésében az MNB. Leírták azt is, hogy az év egészében a mérséklődés 20,8 százalékos volt, a 90 napon túl késedelmes háztartási hitelállomány 18,8 százalékkal esett vissza. Ezek a számok elsőre azt sugallhatnák, hogy határozottan javul a helyzet. Valójában azonban a kép egyáltalán nem ennyire rózsás.
A teljes 2015-ös évet ugyanis ilyen szempontból nem szerencsés értékelni, hiszen a számokat alaposan eltéríti az elszámolás egyszeri hatása. Az adatok vizsgálatával kapcsolatban egyébként az sem tűnik mellékesnek, hogy az MNB tavaly átalakította a statisztikát. A lakossági jelzáloghiteleket már más sorban és elnevezéssel tartalmazzák a táblázatok, a pontos tartalmi megfeleltetés pedig – mivel az első negyedévben bezavar az elszámolás – gyakorlatilag lehetetlen.
Mint az képünkön jól látszik, az első negyedévi javulás után a következő két negyedévben fokozatos romlás következett, az utolsó negyedévben pedig nehéz lenne látványos javulásról beszélni. Legalábbis a lakáshitelesek esetében. Grafikonunkon őket emeltük ki, hiszen náluk a legnagyobb a veszély arra, hogy a törlesztési hátralék előbb-utóbb otthonuk elvesztésével járhat. További aggasztó jel, hogy a banki adóssegítő programokban levők között még az elszámolási előttinél is magasabb a már több mint 90 napja nem törlesztők aránya. Késedelmesen fizettek 2015 végén az adósok majdnem 1300 milliárd forint lakáshitelt, ennek 65 százalékánál pedig a csúszás már több mint három hónapos volt. Banki adóssegítő programban 1630 milliárd forint lakossági hitelt tartottak számon a bankok, ennek 42,4 százalékánál látszottak fizetési gondok.
Megjegyezzük, hogy az előbbi, szaknyelven átstrukturáltnak nevezett állomány csökkenése esetenként csak a hitelezőnek jó hír, és nem az adósnak. A problémásabb tartozásokat ugyanis követeléskezelőnek adják át (ennek az „irodalmi” elnevezése a portfoliótisztítás). Aki már volt kapcsolatban követeléskezelővel (ahogy azt elég sok olvasónk tapasztalatai mutatják), az nem sok jót mond az eljárásról.
A bukott hitelek csomagban eladásával kapcsolatban most kifejezetten pozitív a várakozás (amit, bevallunk, mi is osztottunk). A KPMG szerint a hitel felétől is megszabadulhat így az adós. Az Intrum Justitia ügyvezető igazgatója, Felfalusi Péter Pénzcentrumnak adott interjújából azonban azért nem ennyire pozitív kilátások olvashatóak ki. Mint elmondta: az ingatlanfedezetes hiteltartozások felvásárlói arra fognak törekedni, hogy mielőbb az adóssal közösen értékesítsék az ingatlant, ezáltal felmentve az adósokat a további tartozás megfizetése alól. Arról is beszélt, hogy nemzetközi befektetőkre van szükség, hogy „a rossz banki portfoliók kitisztuljanak”, mert a jelenlegi piaci szereplők 3-4 ezer követelésnél nem képesek többet felszívni a nem-teljesítő állományból.
Az egyik, a követeléskezelés területén jártas jogász szerint az adósok nagy hitelengedési várakozása végül alaptalannak bizonyulhat. Ezek a cégek ugyanis meglehetősen nagy kockázatot vállalnak, ezért magasabb hozamot akarnak elérni (szerinte a KPMG által jelzett arányokat átlagoknak kell tekinteni, így a nagyon problémás esetekben elért alacsony hozamot a többiekkel kompenzálják). Emlékeztetett arra, hogy a piacon azt beszélik, az egyik (egyértelműen kormányközeli) bankcsoport közel sem képzett akkora céltartalékot, hogy ilyen „nagyvonalú” lehessen. Másutt pedig a saját megoldást (work out, illetve faktoring cég) részesítik előnyben, hogy minél többet „kipréselhessenek” az adósból. Könnyen lehet tehát, hogy a bajban levő hitelesek jövőbeni helyzetét nagyban befolyásolja majd, melyik banknál adósodtak el.
A kilakoltatással fenyegetettség március elsejétől már valóság, de általános vélekedés (ideértve a bankokat és a követeléskezelőket is) szerint sem botrányokra, sem tömeges lépésekre nem kell számítani. Az ügyek azért beindultak. A Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnöke, Schadl György a Magyar Nemzetnek elmondta: már a héten végrehajtanak akár több lakáskiürítést is. A végrehajtók elég gyorsak is tudnak lenni, amire az utalhat, hogy tavaly a végrehajtási lehetőség szeptember 16-i újraindítása és a kilakoltatási moratórium belépése között körülbelül 600, ahogy az elnök fogalmazott „ingatlankiürítést” végeztek. Jelenleg közel 15 ezer ingatlan vár árverezésre, ami az elszámolás után újrainduló esetek száma alapján egyelőre csak a jéghegy csúcsa.
Szerző: Az Én Pénzem
Címkék: lakáshitel, nemfizető, MNB, kilakoltatás, követeléskezelő, végrehajtó, statisztika
Mégis felpörög a kilakoltatás?
A háztartási hitelállományon belül a késedelmes hitelek aránya 2015 negyedik negyedévében majdnem tizedével csökkent – tette közzé friss adatokat ismertető jelentésében az MNB. Leírták azt is, hogy az év egészében a mérséklődés 20,8 százalékos volt, a 90 napon túl késedelmes háztartási hitelállomány 18,8 százalékkal esett vissza. Ezek a számok elsőre azt sugallhatnák, hogy határozottan javul a helyzet. Valójában azonban a kép egyáltalán nem ennyire rózsás.
A teljes 2015-ös évet ugyanis ilyen szempontból nem szerencsés értékelni, hiszen a számokat alaposan eltéríti az elszámolás egyszeri hatása. Az adatok vizsgálatával kapcsolatban egyébként az sem tűnik mellékesnek, hogy az MNB tavaly átalakította a statisztikát. A lakossági jelzáloghiteleket már más sorban és elnevezéssel tartalmazzák a táblázatok, a pontos tartalmi megfeleltetés pedig – mivel az első negyedévben bezavar az elszámolás – gyakorlatilag lehetetlen.
Mint az képünkön jól látszik, az első negyedévi javulás után a következő két negyedévben fokozatos romlás következett, az utolsó negyedévben pedig nehéz lenne látványos javulásról beszélni. Legalábbis a lakáshitelesek esetében. Grafikonunkon őket emeltük ki, hiszen náluk a legnagyobb a veszély arra, hogy a törlesztési hátralék előbb-utóbb otthonuk elvesztésével járhat. További aggasztó jel, hogy a banki adóssegítő programokban levők között még az elszámolási előttinél is magasabb a már több mint 90 napja nem törlesztők aránya. Késedelmesen fizettek 2015 végén az adósok majdnem 1300 milliárd forint lakáshitelt, ennek 65 százalékánál pedig a csúszás már több mint három hónapos volt. Banki adóssegítő programban 1630 milliárd forint lakossági hitelt tartottak számon a bankok, ennek 42,4 százalékánál látszottak fizetési gondok.
Megjegyezzük, hogy az előbbi, szaknyelven átstrukturáltnak nevezett állomány csökkenése esetenként csak a hitelezőnek jó hír, és nem az adósnak. A problémásabb tartozásokat ugyanis követeléskezelőnek adják át (ennek az „irodalmi” elnevezése a portfoliótisztítás). Aki már volt kapcsolatban követeléskezelővel (ahogy azt elég sok olvasónk tapasztalatai mutatják), az nem sok jót mond az eljárásról.
Ahány bank, annyi szokás is lehet
A bukott hitelek csomagban eladásával kapcsolatban most kifejezetten pozitív a várakozás (amit, bevallunk, mi is osztottunk). A KPMG szerint a hitel felétől is megszabadulhat így az adós. Az Intrum Justitia ügyvezető igazgatója, Felfalusi Péter Pénzcentrumnak adott interjújából azonban azért nem ennyire pozitív kilátások olvashatóak ki. Mint elmondta: az ingatlanfedezetes hiteltartozások felvásárlói arra fognak törekedni, hogy mielőbb az adóssal közösen értékesítsék az ingatlant, ezáltal felmentve az adósokat a további tartozás megfizetése alól. Arról is beszélt, hogy nemzetközi befektetőkre van szükség, hogy „a rossz banki portfoliók kitisztuljanak”, mert a jelenlegi piaci szereplők 3-4 ezer követelésnél nem képesek többet felszívni a nem-teljesítő állományból.
Az egyik, a követeléskezelés területén jártas jogász szerint az adósok nagy hitelengedési várakozása végül alaptalannak bizonyulhat. Ezek a cégek ugyanis meglehetősen nagy kockázatot vállalnak, ezért magasabb hozamot akarnak elérni (szerinte a KPMG által jelzett arányokat átlagoknak kell tekinteni, így a nagyon problémás esetekben elért alacsony hozamot a többiekkel kompenzálják). Emlékeztetett arra, hogy a piacon azt beszélik, az egyik (egyértelműen kormányközeli) bankcsoport közel sem képzett akkora céltartalékot, hogy ilyen „nagyvonalú” lehessen. Másutt pedig a saját megoldást (work out, illetve faktoring cég) részesítik előnyben, hogy minél többet „kipréselhessenek” az adósból. Könnyen lehet tehát, hogy a bajban levő hitelesek jövőbeni helyzetét nagyban befolyásolja majd, melyik banknál adósodtak el.
A kilakoltatással fenyegetettség március elsejétől már valóság, de általános vélekedés (ideértve a bankokat és a követeléskezelőket is) szerint sem botrányokra, sem tömeges lépésekre nem kell számítani. Az ügyek azért beindultak. A Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnöke, Schadl György a Magyar Nemzetnek elmondta: már a héten végrehajtanak akár több lakáskiürítést is. A végrehajtók elég gyorsak is tudnak lenni, amire az utalhat, hogy tavaly a végrehajtási lehetőség szeptember 16-i újraindítása és a kilakoltatási moratórium belépése között körülbelül 600, ahogy az elnök fogalmazott „ingatlankiürítést” végeztek. Jelenleg közel 15 ezer ingatlan vár árverezésre, ami az elszámolás után újrainduló esetek száma alapján egyelőre csak a jéghegy csúcsa.
Itt összegyűjtöttük a tudnivalókat az eszközkezelős (NET) programról
A magáncsőd részleteiről itt tájékozódhat
Ha ezt hasznosnak találta, lájkolja és kövesse az azénpénzemfacebook oldalát, és látogassa meg máskor is közvetlenül honlapunkat!Szerző: Az Én Pénzem
Címkék: lakáshitel, nemfizető, MNB, kilakoltatás, követeléskezelő, végrehajtó, statisztika
Kapcsolódó anyagok
- 2016.10.28 - Rengeteg lakáshitelt ad behajtónak át az Erste
- 2016.09.30 - Romlott a fizetési morál Magyarországon
- 2016.08.10 - Miben bízhatnak a bajban levő adósok?
- 2016.07.08 - A nem fizető lakáshiteseket figyelmezteti az MNB
- 2016.06.09 - Félmilliónál több végrehajtás folyik
- 2016.06.01 - Már készül az újabb adóssegítés
- 2016.05.27 - Egyre több lakás lehet veszélyben?
- 2016.05.13 - Nincs elég pénz az eszközkezelőre?
- 2016.05.12 - Tényleg cél volt az adósok lakásának megszerzése
- 2016.03.16 - Nyáron indulhat a CSOK a Raiffeisennél
- 2016.03.16 - Új világ jön a lakáshitelezésben
- 2016.03.12 - Ahogy az MNB szerint segíteni kell az adósokon
- 2016.03.06 - Így fosztották ki a devizahiteleseket
- 2016.03.05 - Egy nagy átverés a CSOK?
- 2016.02.23 - Már nyakunkon a kilakoltatás!
- 2015.11.19 - Ahogy a bankok az adósokon segítenek
- 2015.11.13 - Végrehajtás: más ez a költség?
- 2015.11.11 - Elszámolás: itt az igazság pillanata
- 2015.11.04 - Ezért nem lakoltatnak ki a bankok
- 2015.10.30 - Adósbajok: döbbenetes a valóság!
- 2015.10.09 - Felpörög a magáncsődturizmus?
- 2015.09.30 - Törvényt sértenek a behajtók
- 2015.09.17 - Küldik a végrehajtót a bankok?
További kapcsolódó anyagok