Már folyik a per a bankok ellen
2013. szeptember 26. Ma folytatódik a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) eljárása a bankok ellen. A vád, hogy több pénzintézet egymással összefogva emelte hitelei árát a végtörlesztésre reagálva. A hatóságnak állítólag egy ütős tanúja is van. Úgy tűnik azonban, éppen a lényegről egyáltalán nem is beszélnek.A végtörlesztés bejelentése után öt bank emelte meg jelentősen (akár két teljes százalékponttal) a lakossági forint-jelzáloghitelek kamatait. Érzékelhető kormányzati nyomásra el is indult az eljárás kartellezési váddal. Az ezzel kapcsolatos tárgyalás első napján kiderült, hogy a GVH a bankok összebeszélését egy korábban a CIB-nél, ma pedig egy másik nagybanknál dolgozó "védett tanú" vallomására alapozza – írta meg a Napi gazdaság. E szerint a bankok kockázatkezeléssel foglalkozó munkatársai két alkalommal is üzleti reggeli keretében vitatták meg a végtörlesztéssel járó kockázatokat.
Akkoriban mi úgy értesültünk, hogy valóban volt egyeztetés, de persze nem a kockázatkezelők között (ők aligha határozzák meg egy pénzintézet stratégiáját). Néhány nagybank vezetője állapodott meg: nem kezdenek gyilkos versenybe. Némi kezdeti, a jó piacszerzési lehetőségre figyelő, tétova lépés, vagy inkább gondolat után szinte mindenki belátta, hogy minél többen élnek a kormány által nagyon kedvező árfolyamon lehetővé tett végtörlesztéssel, annál nagyobbat buknak a bankok. A takarékszövetkezeti szektor viszont nem csatlakozott ehhez az „összezáráshoz”.
A határidős "trükközés" nem tárgya a vizsgálatnak
Ezzel együtt elég nehéznek látszik, hogy a kartellezés vádja megálljon. A bankok ugyanis egyáltalán nem egyformán, sőt nem is azonos időpontban léptek. Piacgazdaságban pedig logikus, hogy a várható veszteségeket valamilyen módon kivédeni, vagy csökkenteni igyekezzenek a piaci szereplők. Az egész eljárással kapcsolatban más kifogás is felmerülhet.
A Napi szerint bár számos panasz merült fel a pénzintézet ellen, például, hogy "lassítják" az ügykezelést, a banki viselkedés elvben nem tárgya a GVH vizsgálatának. Jól látszott pedig, hogy több bank is igyekezett erősen gátolni a végtörlesztési folyamatot. Ehhez a szektor ráadásul hathatós kormányzati segítséget is kapott, időközben ugyanis a parlament módosította a végtörlesztésre vonatkozó hatásidőt. A bankok sokszor hivatkoz(hat)tak arra: nem voltak kötelesek az egy hónappal előre hozott határidőre felhívni a figyelmet. A más irányú kutakodásra talán az a magyarázat, hogy az ezen a téren „jeleskedők” kiváló kormányzati kapcsolatokkal bírnak. A piaci hírek szerint várhatóan a takarékszövetkezeti szektor is ebben a körben köthet majd ki.
Címkék: végtörlesztés, kartellezés, GVH, eljárás
