Fix díjakkal megkéri az állam a magáét
2017. május 10.
Az eddig hallomásból megismerhető (törvényjavaslatként még nem lefektetett) elképzelések aligha lesznek elegendőek arra, hogy valóban beindítsák a magáncsőd intézményét – állítják a bankok. Persze ők nem azt kifogásolják, hogy miért nem nagyobb mértékű a hitelelengedés, a gond állítólag például az adóhatóság kérlelhetetlenségéből fakadhat.
Az ígéret szerint még ebben a hónapban napirendre kerülhet a magáncsőd szabályozásának változtatása. Az eddig megismert elképzelések szerint kiiktathatják a vagyonfelügyelőket a rendszerből, a mostani bonyolult dokumentáció tulajdonképpen egy önbevallássá egyszerűsödhetne (erről részletesebben itt írtunk). Az adósok – mint az a hozzánk érkezett véleményekből kitűnik – elsősorban jelentősebb engedményt, de legalább az öt év utáni „elsétálást” (a fennmaradó hátralékok teljes elengedését) tartanák elfogadhatónak.
A bankok az utóbbi ellen erőteljesen tiltakoznak. Úgy vélik ugyanis, hogy egy ilyen intézkedés csak az erkölcsi kockázatokat (moral hazard) erősíti. A magáncsőddel kapcsolatban kifogásolják azonban, hogy több hitel esetén szükséges az együttműködés, de van hitelező, amelyik eleve ragaszkodik a 100 százalékos megtérüléshez. A Portfolió Hitelezés 2017. konferenciáján Becsei András, Magyar Bankszövetség alelnöke példaként nevesítette is ezzel kapcsolatban az adóhatóságot.
Utánanéztük annak, pontosan milyen szabályok vonatkoznak adózási szempontból a magáncsődre. A helyzet az, hogy az adósságrendezési eljárás eleve csak akkor indítható el, ha az adósnak, adóstársnak nincs adótartozása. Ezt igazolni is kell egy úgynevezett együttes adó-, jövedelem- és illetőségigazolással.
Az adóhatási „egyezkedés” a törvény alapján meglehetősen korlátos. A NAV részletfizetést legfeljebb egy éves futamidőre engedélyezhet, a törlesztőrészletek havi összege pedig nem haladhatja meg a 200 ezer forintot. Így tehát maximum 2,4 millió forintos adó- és egyéb köztartozásra engedélyezhető részletfizetés. Az adós kérhet azonban fizetési halasztást is. A kedvezmény futamideje ilyenkor is legfeljebb 12 hónap lehet, de egyéb külön korlát nincs.
Ha az adósságrendezési eljárás során az adós értékesíti a vagyontárgyait, akkor nem kell jövedelmet megállapítani sem az ingó, sem pedig az ingatlan értéke után. Feltétel azonban, hogy a befolyt összeget teljes egészében a tartozás megfizetésére fordítsa.
Adómentes bevételnek számít azonban az elengedett követelés. (Az adósok nehezen értik meg, de a szabályok szerint a hitelelengedés tulajdonképpen juttatásnak számít; ezzel többen szembesülhettek korábban, amikor több finanszírozó is akár a hitel felét is elengedte.) Ugyancsak nem kell adót fizetni azután – a már valóban bevételt jelentő – pénz után, amit a bajban levő települési önkormányzattól, munkáltatótól, közhasznú szervezettől vagy egyházi jogi személytől kapott támogatásként vagy adományként. Fontos feltétel azonban, hogy ez a pénz kifejezetten a magáncsődben vállalt fizetési kötelezettség teljesítését segítse, és nagysága ne érje el adományozóként évente az öregségi nyugdíj legkisebb összegének másfélszeresét (ez jelenleg 42750 forint).
A magáncsődbe belépőnek elengedik a korábban szerzett telek be nem építése miatt kiszabott illeték késedelmi pótlékát. Magát az illetékfizetési kényszert is felfüggesztik. Az adósságrendezési eljárás után azonban fix díjakkal megkéri az állam a magáét. Ezt a fenti táblázatban foglaltuk össze.
A várható szabályozási változásról itt írtunk
Ha ezt hasznosnak találta, lájkolja és kövesse az azénpénzem facebook oldalát, és látogassa meg máskor is közvetlenül honlapunkat!
Szerző: Az Én Pénzem
Címkék: magáncsőd, adósságrendezési eljárás, hitelengedés, illeték, NAV
Magáncsőd: mit enged az adóhatóság?
Fotó: Azénpénzem
Az ígéret szerint még ebben a hónapban napirendre kerülhet a magáncsőd szabályozásának változtatása. Az eddig megismert elképzelések szerint kiiktathatják a vagyonfelügyelőket a rendszerből, a mostani bonyolult dokumentáció tulajdonképpen egy önbevallássá egyszerűsödhetne (erről részletesebben itt írtunk). Az adósok – mint az a hozzánk érkezett véleményekből kitűnik – elsősorban jelentősebb engedményt, de legalább az öt év utáni „elsétálást” (a fennmaradó hátralékok teljes elengedését) tartanák elfogadhatónak.
A bankok az utóbbi ellen erőteljesen tiltakoznak. Úgy vélik ugyanis, hogy egy ilyen intézkedés csak az erkölcsi kockázatokat (moral hazard) erősíti. A magáncsőddel kapcsolatban kifogásolják azonban, hogy több hitel esetén szükséges az együttműködés, de van hitelező, amelyik eleve ragaszkodik a 100 százalékos megtérüléshez. A Portfolió Hitelezés 2017. konferenciáján Becsei András, Magyar Bankszövetség alelnöke példaként nevesítette is ezzel kapcsolatban az adóhatóságot.
Pontos szabályok a haladékra is
Utánanéztük annak, pontosan milyen szabályok vonatkoznak adózási szempontból a magáncsődre. A helyzet az, hogy az adósságrendezési eljárás eleve csak akkor indítható el, ha az adósnak, adóstársnak nincs adótartozása. Ezt igazolni is kell egy úgynevezett együttes adó-, jövedelem- és illetőségigazolással.
A magáncsőd hatálya alatt az adót rendben fizetni kell, ha valaki nem teszi, ki is dobhatják a konstrukcióból.
Kivétel azonban az előbbi előírás alól is lehet. Az adósok a magáncsődeljárás megindításának szándékára hivatkozással adóra (ez szja, helyi adó, járulék is lehet) részletfizetés vagy fizetési halasztás iránti kérelmet terjeszthet elő a NAV-hoz. Ez egyébként önmagában is elég komoly procedúrának tűnik. A fizetési könnyítés iránti kérelemhez ugyanis csatolni kell a hitel felmondásáról szóló értesítést, illetve adóstárs esetében a fizetési felszólítást, per esetén a jogerős bírósági határozatot. Az adóhatási „egyezkedés” a törvény alapján meglehetősen korlátos. A NAV részletfizetést legfeljebb egy éves futamidőre engedélyezhet, a törlesztőrészletek havi összege pedig nem haladhatja meg a 200 ezer forintot. Így tehát maximum 2,4 millió forintos adó- és egyéb köztartozásra engedélyezhető részletfizetés. Az adós kérhet azonban fizetési halasztást is. A kedvezmény futamideje ilyenkor is legfeljebb 12 hónap lehet, de egyéb külön korlát nincs.
Azért könnyítések is akadnak
Ha az adósságrendezési eljárás során az adós értékesíti a vagyontárgyait, akkor nem kell jövedelmet megállapítani sem az ingó, sem pedig az ingatlan értéke után. Feltétel azonban, hogy a befolyt összeget teljes egészében a tartozás megfizetésére fordítsa.
Adómentes bevételnek számít azonban az elengedett követelés. (Az adósok nehezen értik meg, de a szabályok szerint a hitelelengedés tulajdonképpen juttatásnak számít; ezzel többen szembesülhettek korábban, amikor több finanszírozó is akár a hitel felét is elengedte.) Ugyancsak nem kell adót fizetni azután – a már valóban bevételt jelentő – pénz után, amit a bajban levő települési önkormányzattól, munkáltatótól, közhasznú szervezettől vagy egyházi jogi személytől kapott támogatásként vagy adományként. Fontos feltétel azonban, hogy ez a pénz kifejezetten a magáncsődben vállalt fizetési kötelezettség teljesítését segítse, és nagysága ne érje el adományozóként évente az öregségi nyugdíj legkisebb összegének másfélszeresét (ez jelenleg 42750 forint).
Illetékfizetési előírás | |
---|---|
Megnevezés | Összeg (forint) |
Magáncsődbe belépés | 30 000 |
Bírósági egyezség módosítása, benyújtott kifogás | 15 000 |
Bírósági végzés elleni fellebbezés | 30 000 |
Magáncsőd megszűntetése | 30 000 |
Nyilvántartási bejegyzés törlése | 10 000 |
Forrás: NAV |
A magáncsődbe belépőnek elengedik a korábban szerzett telek be nem építése miatt kiszabott illeték késedelmi pótlékát. Magát az illetékfizetési kényszert is felfüggesztik. Az adósságrendezési eljárás után azonban fix díjakkal megkéri az állam a magáét. Ezt a fenti táblázatban foglaltuk össze.
A magáncsőd mostani részleteiről itt tájékozódhat
A várható szabályozási változásról itt írtunk
Ha ezt hasznosnak találta, lájkolja és kövesse az azénpénzem facebook oldalát, és látogassa meg máskor is közvetlenül honlapunkat! Szerző: Az Én Pénzem
Címkék: magáncsőd, adósságrendezési eljárás, hitelengedés, illeték, NAV
Kapcsolódó anyagok
- 2022.01.06 - Változik a magáncsőd szabályozása
- 2017.12.14 - Tállai: véget ért az azonnal adóinkasszók kora
- 2017.10.10 - Durva dolgokat művelhet jövőre a NAV
- 2017.08.29 - Eddig kétszáz család fellélegzéséhez segíthetett a magáncsőd
- 2017.07.05 - Kinti bankszámla: vége a türelemnek
- 2017.04.26 - Ez menthet meg több tízezer adóst
- 2017.04.19 - Hiába hivatkoztak az Alaptörvényre a végrehajtók
- 2017.03.30 - Sok lakás kelhet el még ár alatt
- 2017.03.27 - Intrum: mindenkivel megegyezésre törekszünk!
- 2017.03.14 - Itt az igazság a lakásárverésekről!
- 2017.03.08 - Leállhatnak a kilakoltatások
- 2016.08.10 - Miben bízhatnak a bajban levő adósok?
- 2016.05.13 - Nincs elég pénz az eszközkezelőre?
- 2016.03.07 - Látványos a magáncsőd kudarca
További kapcsolódó anyagok