A rászorultak széles rétege marad szinte teljesen ki

Igazságtalanul osztják el a szociális tűzifát

2018. április 19. A szociális tűzifára szolgáló keret szétosztásakor nem veszik figyelembe a településen szilárd tüzelőanyaggal fűtők számát, de az egyéb alkalmazott mutatószámok is tévútra vihetik a támogatást – derül ki a Habitat legfrissebb, ma bemutatott jelentéséből.

A szociális tüzelőanyag-támogatást járta körben friss elemzésében a Habitat for Humanity Magyarország. Ezt a Belügyminisztérium által közzétett pályázat útján igényelhetik a települések önkormányzatai. Mint megállapították: a pályázásra jogosult települések köre, valamint a települések közötti elosztás módja 2011. óta többször is változott. 2016. óta a támogatás mértékét a közfoglalkoztatottak átlaga és a 80 éven felüli lakosok száma alapján állapítják meg.

2016-ban országos szinten átlagosan 24 453 forintnak megfelelő tűzifát osztottak szét háztartásonként. A leghátrányosabb helyzetű települések csoportjában az átlagos támogatási összeg nem érte el a 17 ezer forintot, miközben a fejlettebb települések csoportjában a 63 ezer forintot is meghaladta ez az összeg.

A Habitat szerint a program legnagyobb gyengesége, hogy a településeknek járó összeg megállapításakor nem veszik figyelembe a szilárd tüzelőanyaggal fűtők számát. Így olyan települések is jelentős támogatást kaphatnak, ahol alacsony a fával fűtők aránya. Ugyanez érvényes a rászorultságra is, hiszen az elosztást meghatározó, a közfoglalkoztatottak és a 80 éven felüliek száma alapján képzett mutató nem fejezi ki megfelelően a szociálisan rászoruló háztartások arányát egy adott területen. 

A rossz szisztéma következménye lehet, hogy a jó társadalmi-gazdasági helyzetű járásokban magasabb a támogatás átlagos összege. Ezzel együtt az is kirajzolódik, hogy az átlagos támogatási összeg éppen a leghátrányosabb helyzetű járásokban igazán alacsony.


Forrás: Habitat for Humanity Magyarország


Az összegek jelentős különbsége mellett – nyomatékosította a szervezet – a program magában hordozza a hazai helyi segélyezési rendszer problémáit: előfordul, hogy egy település elnyeri a támogatást, ám a szállítási költségek fedezetének hiányában nem tudja szétosztani, míg jobb módú települések sok esetben saját forrásból kiegészítik a támogatást. A helyi elosztás következménye továbbá az is, hogy településenként változó feltételek alapján juthatnak tűzifához a háztartások.

A Habitat javaslata szerint a támogatás mértékénél a szilárd tüzelőanyaggal fűtők arányát kellene figyelembe venni, míg a rászorultság meghatározásánál a jövedelem és a jövedelemarányos fűtési költségek kaphatnának nagyobb hangsúlyt. Ideális esetben a tüzelőanyag természetbeni támogatási forma egy normatív lakásfenntartási támogatás kiegészítő eleme, nem annak „helyettesítő” eszköze. Mint nyomatékosították: a probléma olyan átfogó kezelésére is szükség van, mint a nem megfelelő hőszigeteléssel rendelkező lakások felújítása, illetve a helyi energiahatékonyságot célzó intézkedések.

Szerző: Az Én Pénzem
Címkék:  , , ,

Kapcsolódó anyagok