A kosarunk az infláció zuhanása mellett is 15 százalékkal kerülhet többe
2026. március 18.
Az Azénpénzem által összeállított, a KSH átlagárait alapul vevő kosarak között döbbenetesen nagy az eltérés. Míg akadhat vevő (valójában nyilván nem, hiszen kizárt, hogy pontos ezekből és ennyit vesz valaki), aki a hivatalos infláció bezuhanása mellett is majdnem 15 százalékos drágulást érzékel, más még a hivatalosnál is sokkal nagyobb mínuszt élhet meg.
Februárban mindössze 1,4 százalékkal haladták meg a fogyasztói árak az egy évvel korábbiakat. Az élelmiszerek ára ezen belül mindössze 0,2 százalékkal nőtt, a vendéglátási szolgáltatások nélkül pedig 3,2 százalékkal csökkent (további részletekről itt írtunk). Ebből pedig egyértelműen annak kellene következnie, hogy a háziasszonyok a boltokban is alacsonyabb árakkal találkozhatnak.
Ez azonban nincs igazán így, még a KSH adatbázisában szereplő összes árat figyelembevéve sem. Az Azénpénzem számításai szerint az élelmiszerek átlagára csekély mértékben (1,4 százalékkal) ugyan, de egy év alatt mégis csak nőtt. Az összes termék esetében viszont 4,5 százalékos a drágulás. Természetesen ebben a változó összetétel is szerepet játszik, úgy véljük azonban, hogy a háziasszonyok biztosan nem figyelnek erre, ők azt nézik, mennyibe kerülnek összesen az éppen kapható, a kosarukba aktuálisan tett termékek.
Hiába az erősen lefelé konyuló infláció, több tucatnyi termék ára most is csúcsra járt. A ponty sohasem volt ennyire drága, mint az idén februárban. Hasonlóan járt például a kakaó, a csoki, a háztartási keksz. Miután korábban már többször végeztünk ilyen összehasonlítást, ezért már meg sem lepődünk, hogy a temetés ára is egyre újabb és újabb csúcsra jár. Ez történt februárban is.
A sírásás, ravatalozás, temetés levezetése és a gyászkocsi 520 ezer forintra rúgott, ami három év alatt 72 százalékos drágulás. Hasonló a helyzet a jogsinál, a tanfolyam ára már alig marad el a 380 ezer forinttól. A női hajvágás KSH által közzétett átlagára az idei év második hónapjában már meghaladta a 8 ezer forintot.
Nem mellékes azonban, hogy – mint arra több olvasónk is felhívta a figyelmünket – sokan nem tudnak „vadászni” a jobb árakra, arra kényszerülnek, annyiért vásároljanak be, amennyiért náluk helyben lehetséges. A kereskedők közötti verseny pedig igazán a nagyobb városokban, illetve azok környékén tud érvényesülni (ezek az árak pedig természetesen benne vannak az átlagban).
Szokásunktól eltérően most nem egy, hanem kétféle, markánsan különböző kosarat kreáltunk. A gyűjtés célja, hogy sarkítottan bemutassuk, attól függően, ki, mit vásárol, a drágulást is nagyon különbözően érzékelheti. A statisztikai hivatalok olyan fogyasztói kosárral számolnak, amely minden háztartás átlagos fogyasztását igyekszik figyelembe venni, az egyének, az egyes háztartások fogyasztása viszont többnyire eltér ettől. Esetenként akár igen jelentősen is.
A KSH által közölt árak pedig eleve átlagot. Ezekről pedig jól tudjuk, hogy elég jelentős különbségeket is takarhatnak. Az egyes hónapokra nyersen kiszámított átlagárak ráadásul nem szűrik ki a reprezentánsok megfigyelésében és megfigyelhetőségében bekövetkező időbeli változásokat (például a minőségi-, vagy az összeíróhely-váltást, a reprezentánsok módosítását).
Szerző: B.Varga Judit
Címkék: infláció, élelmiszer, drágulás, KSH, statisztika
Elképesztő, mennyire eltérő drágulást érzékelhetnek a vevők
Fotó: Latzer Anna
Februárban mindössze 1,4 százalékkal haladták meg a fogyasztói árak az egy évvel korábbiakat. Az élelmiszerek ára ezen belül mindössze 0,2 százalékkal nőtt, a vendéglátási szolgáltatások nélkül pedig 3,2 százalékkal csökkent (további részletekről itt írtunk). Ebből pedig egyértelműen annak kellene következnie, hogy a háziasszonyok a boltokban is alacsonyabb árakkal találkozhatnak.
Ez azonban nincs igazán így, még a KSH adatbázisában szereplő összes árat figyelembevéve sem. Az Azénpénzem számításai szerint az élelmiszerek átlagára csekély mértékben (1,4 százalékkal) ugyan, de egy év alatt mégis csak nőtt. Az összes termék esetében viszont 4,5 százalékos a drágulás. Természetesen ebben a változó összetétel is szerepet játszik, úgy véljük azonban, hogy a háziasszonyok biztosan nem figyelnek erre, ők azt nézik, mennyibe kerülnek összesen az éppen kapható, a kosarukba aktuálisan tett termékek.
Ismét akadtak csúcsra ugró árak
Hiába az erősen lefelé konyuló infláció, több tucatnyi termék ára most is csúcsra járt. A ponty sohasem volt ennyire drága, mint az idén februárban. Hasonlóan járt például a kakaó, a csoki, a háztartási keksz. Miután korábban már többször végeztünk ilyen összehasonlítást, ezért már meg sem lepődünk, hogy a temetés ára is egyre újabb és újabb csúcsra jár. Ez történt februárban is.
A sírásás, ravatalozás, temetés levezetése és a gyászkocsi 520 ezer forintra rúgott, ami három év alatt 72 százalékos drágulás. Hasonló a helyzet a jogsinál, a tanfolyam ára már alig marad el a 380 ezer forinttól. A női hajvágás KSH által közzétett átlagára az idei év második hónapjában már meghaladta a 8 ezer forintot.
Nem mellékes azonban, hogy – mint arra több olvasónk is felhívta a figyelmünket – sokan nem tudnak „vadászni” a jobb árakra, arra kényszerülnek, annyiért vásároljanak be, amennyiért náluk helyben lehetséges. A kereskedők közötti verseny pedig igazán a nagyobb városokban, illetve azok környékén tud érvényesülni (ezek az árak pedig természetesen benne vannak az átlagban).
Nem mindegy, mi kerül a kosárba
Szokásunktól eltérően most nem egy, hanem kétféle, markánsan különböző kosarat kreáltunk. A gyűjtés célja, hogy sarkítottan bemutassuk, attól függően, ki, mit vásárol, a drágulást is nagyon különbözően érzékelheti. A statisztikai hivatalok olyan fogyasztói kosárral számolnak, amely minden háztartás átlagos fogyasztását igyekszik figyelembe venni, az egyének, az egyes háztartások fogyasztása viszont többnyire eltér ettől. Esetenként akár igen jelentősen is.
| Februári peches kosár (Ft) | Szerencsés februári kosár (Ft) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Termék | 2025. | 2026. | Termék | 2025. | 2026. | |
| Akácméz 0,9 kg | 4 914 | 5 607 | Alma, kg | 626 | 575 | |
| Bors, őrölt, 16–25 g | 224 | 254 | Kristálycukor, kg | 386 | 357 | |
| Citrom kg | 1 030 | 1 350 | Párizsi 201 dkg | 548 | 406 | |
| Dió (tisztított) kg | 5 670 | 6 160 | Rétesliszt kg | 339 | 258 | |
| Félbarna kenyér, kg | 769 | 832 | Rövidkaraj kg | 2 620 | 2 180 | |
| Háztartási keksz kg | 1 100 | 1 370 | Tejföl 20 % 400g | 868 | 564 | |
| Kakaópor, 200 g | 1 826 | 2 126 | Trappista sajt 20 dkg | 702 | 564 | |
| Marhahús kg | 4 820 | 5 740 | UHT tej l | 504 | 375 | |
| Mogyorós tejcsoki 10 dkg | 603 | 737 | Vaj 10 dkg | 727 | 435 | |
| Zöldpaprika kg | 1 950 | 2 110 | Vöröshagyma kg | 403 | 336 | |
| Összesen | 22 906 | 26 286 | Összesen | 7 097 | 5 475 | |
| Változás | 14,8 % | Változás | -22,9 % | |||
| Forrás: Azénpénzem.hu gyűjtés és számítás a KSH átlagáraiból | ||||||
A KSH által közölt árak pedig eleve átlagot. Ezekről pedig jól tudjuk, hogy elég jelentős különbségeket is takarhatnak. Az egyes hónapokra nyersen kiszámított átlagárak ráadásul nem szűrik ki a reprezentánsok megfigyelésében és megfigyelhetőségében bekövetkező időbeli változásokat (például a minőségi-, vagy az összeíróhely-váltást, a reprezentánsok módosítását).
Nézze meg karikatúránkat is!
Ha ezt hasznosnak találta, lájkolja és kövesse az azénpénzem facebook oldalát, és látogassa meg máskor is közvetlenül honlapunkat!
Szerző: B.Varga Judit
Címkék: infláció, élelmiszer, drágulás, KSH, statisztika
Kapcsolódó anyagok
- 2026.04.08 - Már emelkedik az infláció
- 2026.03.23 - Ezért csúszott le drámaian a magyar lakosság
- 2026.03.11 - Húsvétra 5-10 forinttal drágulhat a tojás
- 2026.03.11 - Merre tovább magyar forint és kamatok?
- 2026.03.10 - Döntött az MNB: felhasználják a devizatartalékot
- 2026.03.10 - Nagyot zuhant az infláció
- 2026.03.09 - Robbant az üzemanyagok ára, jön az inflációs sokk?
- 2026.02.26 - Itt vannak a hivatalos számok a nyugdíjpénzről
- 2026.02.25 - Nagy lépésre szánta el magát a jegybank
További kapcsolódó anyagok