A versenyhivatal sorra bírságol a gyógyhatások hirdetései miatt

Egészséget hazudtak, vagy mégsem?

2016. január 16. Tömegével bombázzák a betegeket vagy éppen az egészségükért aggódókat a különböző tuti ajánlatokkal. Ilyen körülmények között nagyon jónak tűnik, hogy a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) résen van, és rendre lecsap. Valójában azonban – derült ki az Azénpénzem.hu vizsgálódásából – nem ennyire egyszerű a helyzet.

„Lépjen be egy új világba!” – hirdeti a Lavylites termékeket hirdető oldal. Ezt követően az is csak annyit tudhat meg, hogy ezek a termékek minden mástól különböznek, hatásukat „új dimenzióban” fejlik ki, aktivizálják az emberi szervezet „öngyógyító” mechanizmusát, aki rászán némi időt. Mindezt több felütésben és változatban is tudatják, ami nem ritka az MLM rendszerű megoldások esetében. Aki ilyent használ, az koplalás nélküli fogyhat, lelassíthatja az öregedési folyamatot, és nem kell aggódnia például a környezeti ártalmak miatt sem.

A GVH legfrissebb határozatában közölte: a termékek gyógyhatásáról és egészségre gyakorolt hatásáról, valamint azok hatékonyságáról megjelent állításokat megalapozatlannak találta. A részletesebb szövegből egyébként kiderült, hogy az MLM hálózat egyes tagjai próbálhattak termékbemutatókon agresszíven hálózatot szervezni. Mindenesetre a gyártóra és a forgalmazóra is szokatlanul magas, 90 millió forintos bírságot szabtak ki.

Sajnos összemosódnak a dolgok


Ez meglehetősen rendben levőnek tűnik. A gond az, mint az utóbbi egy év hasonló eljárásainak áttekintéséből látszik, hogy a GVH eljárásaiban és büntetéseinél meglehetősen összefolyik, hogy mikor verik át a vevőket ezek a cégek, és mikor kap jókora negatív nyilvánosságot egy olyan termék, ami mögött tudományosan igazolt hatások állnak (lásd táblázatunkat, amiben azért elképesztőnek tűnik, hogy kik, illetve mik is kerültek hasonló platformra).

Utóbbi esetben is simán lecsaphat és bírságolhat ugyanis a hatóság. Hiszen az étrend-kiegészítők reklámozására– mint arra a GVH is sokszor felhívta a figyelmet –ágazati szabályok is vonatkoznak.  Ez konkrétan azt jelenti, hogy például a speciális gyógyászati célra szánt tápszereket – még ha azok valójában igazoltan hatnak is – az Élelmiszertörvény alapján jogsértő úgy reklámozni, hogy abból a fogyasztó a gyógyhatásra következtessen.

Általános elmarasztalás vagy legyintés


A sajtó többsége mindenestre igen hangzatos elítélő címekkel számol be minden versenyhivatali elmarasztalásról.  Ilyen körülmények között nem meglepő, hogy – mint azt többször érzékeltük – akadnak, akik a GVH bírságban azt látják bizonyítva, hogy a termék (bármilyen indok szerepeljen a hatóság határozatában) „átverés”, mások viszont csak legyintenek az összes döntésre. Pedig a különbségek nem csekélyek.

A legnagyobb figyelmet talán a Culevit elmarasztalása kapta. Elgondolkodtató (nem csak ebben, a többi ügyben is) a társaságnak a GVH döntésére reagálva közzétett tájékoztatása. Ebben hangsúlyozták, hogy a versenyhatóság: a „Culevit speciális – gyógyászati célra szánt – tápszer daganatos betegek részére” készítményüknek csak a kommunikációját vizsgálta, és csak abból a szempontból, hogy az megfelel-e az Élelmiszertörvény reklámozásra vonatkozó előírásainak. A GVH nem tett és nem is tehetett határozatában arra vonatkozó megállapításokat, hogy a reklámállítások igazak-e, és arra sem, hogy a Culevitnek van-e gyógyhatása.

A nem is olyan régen a (szintén MLM rendszerben árult) platina-, arany-, ezüst- és rézkolloid oldatokról azt tudhattuk meg, hogy az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet szerint nem fogyaszthatók.  A szervezetben felhalmozódott kolloid bőrbetegséget (argyriát) okozhat, így annak fogyasztása közegészségügyi kockázatot hordoz.

Képtelenség lehet megfelelni az előírásoknak


Körülbelül egy évvel ezelőtt a csökkentett deutérium tartalmú víz, a Preventa körül volt kisebb vihar. A GVH bírságot követően a cég közölte: álláspontjuk szerint a versenyhivatal vitathatóan állapította meg azt, hogy a tudományos eredmények ismertetése és a kutató személyének megjelenítése közvetve a Preventa termékek értékesítésének fokozását szolgálták, így ezek sértik az élelmiszerekkel kapcsolatos reklámtilalmakat.

A cég arra is kitért, hogy a korábbi versenyhivatali vizsgálat nyomán a hivatal által előírt módon alakította át kereskedelmi kommunikációját. Még a friss határozat sem adott viszont világos, egyértelmű támpontot, iránymutatást a jövőbeli kommunikációt illetően. Így – állította a társaság – szinte bármikor újabb bírság róható ki rá, amely sértheti a tisztességes eljáráshoz való jogot és jogbiztonságot.

Ha ezt hasznosnak találta, lájkolja és kövesse az azénpénzem facebook oldalát, és látogassa meg máskor is közvetlenül honlapunkat!

GVH egészségügyi hatás miatti elmarasztalásai

MegnevezésTermékBírság (m Ft)IndoklásMegjegyzés
Clounlyn Pro Ltd., Assort Flex Kft.Lavylites kozmetikumok90,0Megalapozatlan állítások a gyógyhatásról, hatékonyságrólMLM rendszerű értékesítés
HerbaszigetSextra, Sextra Prosta étrendkiegészítő8,73Gyógyhatás reklámozásaA büntetés az Élelmiszertörvényre alapozott 
Ledland Kft.PentaMax C-vitamin bomba, fémkolloid oldatok1,0Megtévesztő állítások, hamis ígéretekMLM rendszerű értékesítés
Peridot Line Kft.Peridot ásványvíz1,3Gyógyhatás reklámozásaNem bizonyították a deutérium-tartalomról szóló állításokról, hogy megtévesztőek
Celsus Kft.Ördögnyelv kivonatos étrendkiegészítők14,1Bizonyítottan hamis ígéretekA glükomannánt tartalom töredéke a hatásosnak
Immunotic Kft.Immunerősítő berendezések1,2Megalapozatlan állításokNem tudták igazolni az állításaikat
Vargha Gyógymód-M. Kft.Kezelések12,1Jogsértő tájékoztatásA közzétett fogyasztói idézetekért is felelős a cég
Aniba-Net Kft.Vitanorma kapszulat1,5Gyógyhatás reklámozásaA büntetés az Élelmiszertörvényre alapozott 
Varosetta Kft.BNM  mágnesterápiás készülék6,25Megtévesztő tájékoztatásTermékbemutatós értékesítés
Jugis 2007 Kft.BNM mágnes- és polarizáltfény terápiás készülékek6,1Valótlan állításokTermékbemutatós értékesítés
Dr. Fachet Kft.Immunforte étrend-kiegészítő 1,6Jogsértő reklámKizárólag kommunikációs probléma látszik
Phytotec Bt.Esberitox tabletta2,12Valótlan információkA pirula növényi összetevők mellett mást is tartalmaz
Labornita Kft.Qlarivia ivóvíz1,5Jogsértőek egyes állításokA deutérium szint csökkentését gyorsabbnak tűntették fel
Schwabe Hungary Kft.Pearls étrend-kiegészítők4,53Gyógyhatás reklámozásaA cég által beterjesztett bizonyítékokat nem fogadták el
Vitabalans Kft. Lacto Seven étrendkiegészítők10,84Megtévesztő hirdetésekA hirdetett baktériumok jelenlétét nem tudta a cég bizonyítani
Culetvit Kft.Culevit tabletta és italpor25,0Gyógyhatás reklámozásaA büntetés az Élelmiszertörvényre alapozott 
Hyd Kft.Preventa ivóvíz30,0Megalapozatlan állítások a gyógyhatásrólA büntetés az Élelmiszertörvényre alapozott 


Szerző: Az Én Pénzem
Címkék:  , , , , ,

Kapcsolódó anyagok