Nincs egyetértés a civilek és a pénzügyi ombudsman között

Devizahitelesek: sínen a tárgyalások?

Fotó: Bruzák Noémi, MTI

2013. február 21. A „civil” oldal már kijelölte azokat, akiktől a devizahitelesek problémáinak megoldását várják. A pénzügyi ombudsman bizakodó. A bajban levő adósokat képviselő szervezetek között azonban egyre nagyobb ellentétek érezhetők. Már Doubravszky menesztését is követelik.

Biztosra veszem, hogy a következő héten elkezdődhetnek a a devizahitelesek problémáját megoldani hivatott tárgyalások – jelentette ki Doubravszky György, a pénzügyi jogok biztosa a Menedzsment Fórum (mfor) fogyasztóvédelmi konferenciáján. A civilek képviseletében mellette Boros Imre egykori miniszter és Varga István, a jegybank felügyelőbizottságának tagja (akinek közismert a Jobbikhoz kötődése) folytatja a megbeszéléseket. Doubravszky az állam részéről a nemzetgazdasági tárca és a pénzügyi felügyelet (PSZÁF) delegáltjára számít. A biztos szerint a kilakoltatási és végrehajtási moratórium fenntartása a tárgyalások „nyugalmának” biztosítása miatt fontos. Mint szavaiból kiderült, a bankok tárgyalási készségének javulását, a folyamat felgyorsítását várja attól, hogy a moratórium egészen addig maradhatna fenn, míg nem sikerül megállapodni. Az ombudsman szólt arról is, hogy a civil oldal jelentős része nem alkalmas a tárgyalásokra.

Többen bírálták az ombudsmannak a Parlament előtti devizahiteles demonstráción (ezt egyébként Kásler Árpád szervezte) elhangzott néhány mondatát is. Ilyen volt például az, amiben arra buzdította az adósokat, hogy 50 ezer forintot fizessenek szakértőknek. Egyre többen hangoztatják, hogy külön „üzletág” szerveződött a bajban levők kihasználására. Akadnak, akik a mostani egyre élesedő ellenéteteket is anyagi okokra vezetik vissza. „Egymás elől akarják elhalászni a megfejhető embereket” – mondta portálunknak az egyik, az ügyek sűrűjében levő, persze neve elhallgatását kérő szereplő.

Az, hogy a devizahiteleseket képviselők között gyűlnek a feszültségek, már a Doubravszky által korábban összehívott konferencián is kiderült. A Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezete (BAÉSZ) a nemzetgazdasági minisztertől mára már egyenesen az ombudsman felmentését kéri – alkalmatlanságára való tekintettel. A szervezet elnöke, Kásler Árpád jelezte, hogy nem arról van szó, hogy ő akarna lenni a civilek képviselője. Mint írja: „ha maga Orbán Viktor kérne fel a tárgyalások lefolytatására, akkor sem vállalnám el, nekem más feladatom van a tárgyalásokat illetően, ott vádlottként és nem tárgyaló partnerként lesznek kezelve az érintettek.” (Megjegyezzük, ilyen körülmények között aligha csoda, ha a megoldást keresők inkább kihagyják a BÁÉSZ-t az egyeztetésekből.)

Aggályosnak tartják a hitelességet

A devizahitelesek másik, önmagát érdekvédelmi szervezetnek nevező formációja, a Bankcsapda is elhatárolódott az ombudsmantól. Mint néhány napja közölték, az új pénzügyi biztos által összeállítandó háromoldalú tárgyalásoktól, melyet a devizahitelezés állítólagos megoldása érdekében kíván létrehozni, teljes mértékben elhatárolódnak. Aggályaik vannak ugyanis „a civil oldal elkötelezett, hiteles érdekképviselőinek és érdekvédőinek a teljes mellőzésével létrejövő tárgyalódelegáció” hitelességével és elfogulatlanságával kapcsolatban.

Ez az állásfoglalás egyébként még akkor keletkezett, amikor úgy tűnt, Léhmann György siófoki ügyvédet is felkérte Doubravszky az együttműködésre. Azóta nagyjából egyértelművé vált, hogy a pénzügyi biztos és Léhmann kapcsolata is megromlott.

Címkék: devizahitelek, pénzügyi jogok biztosa, ombudsman, Doubravszky Gyögry, Kásler Árpád, Léhmann György, BÁÉSZ, Bankcsapda, konferencia