Buktak a Kúria előtt a devizahitelesek

2013. július 4. A Kúria mai, várva várt döntése szerint nem semmis a devizahiteles szerződés az „árfolyamrés” miatt. A mostani szabályokat ugyanis nem lehet számonkérni a korábban folyósított hitelnél. Már az ítélet kihirdetése előtt megindultak a tüntetések.

A múlt héten kezdődött meg a Kúria előtt az OTP felülvizsgálati kérelmére indított per, ám akkor az ítélet kihirdetését mostanra halasztották.  Az adósnak kedvező a bank által megtámadott jogerős döntésben arra jutottak, hogy a devizahitelnél a folyósításkor alkalmazott vételi, valamint a törlesztéshez használt eladási árfolyam különbözete (árfolyamrés) költség, amit részletezni kellett volna. Az „árfolyamrés” számítási módja és mértéke ugyanis így nem lehetett világos az adós előtt.

A Fővárosi Törvényszék a teljes devizahitel-szerződést semmisnek mondta ki. Arról is rendelkeztek, hogy az elszámolás milyen módon mehet végbe. A bankoknak az adósokkal jegybanki alapkamaton kellene elszámolniuk. A döntés alapján, mint arról korábban írtunk, ugyan egyedi eljárásokban, de szinte minden devizahitelesnek lett volna esélye sikeresen fellépni bankja ellen. Az ő reményeiket most romba döntötték.

A Kúria ítéletében ugyanis ma az első infromációk szerint kimondta: bár most a devizaárfolyamok közötti különbség költségnek számítana, ez a hitelfelvételkor nem volt így. Hangsúlyozták, hogy a vételi és eladási árfolyam közötti eltérésről az ügyfél előre tudhatott. Hatályon kívül helyezték tehát a másodfokú döntésben a devizahitel szerződésre kimondott semmisséget. Korlátozták viszont (egy százalék plusz-mínusz fél százalékban), mekkora az árfolyamrés elfogadható mértéke. Az érintettek – mint az már az ítélet kihirdetése előtti gyülekezésen is látszott – nem akarnak belenyugodni a számukra kedvezőtlen döntésbe.

A horvátoknál egyelőre az adósoknak áll a zászló


A környező országokban is élesedik a devizahitelesek kérdése. Mint az MTI tudósításából kiderül, éppen ma döntött a bíróság az első devizahiteles perben Horvátországban. Ott a fogyasztóvédelmi szövetség indított eljárást nyolc bank (közte az OTP, Erste, Raiffeisen és Volksbank, illetve ma már Sberbank) ellen a svájci frankban felvett hitelek jelentős drágulása miatt.

A bíróság az ítélet indoklásában a többi között megállapította, hogy a bankok egyoldalúan, a hitelesek kárára módosították a kamatokat. Elrendelte, hogy a pénzintézeteknek fix kamatozás mellett, a szerződés napján érvényes árfolyamon kunára kell átszámítaniuk a hitel tőkeösszegét. (A 4,3 millió lakosú Horvátországban mintegy százezer frankhitelest tartanak számon, kétharmaduk lakáshiteles.)

A horvátok még a dolog elején tartanak, hiszen ez csupán egyetlen elsőfokú döntés (amúgy az ottani bíróság is azt mondta ki, hogy egyenként kell igazukat keresniük a devizahiteleseknek). Nálunk pedig az ügy már a törvényességi felülvizsgálatot is megjárta.

Cikkünk a kihírdetést követően, az írásos ítélet megismerése előtt készült. Aki részletesebb (és főként pontosabb) információhoz akar jutni, mindenképpen olvassa el ezt követő, július ötödikei írásukat!


Címkék:  , , , , ,

Kapcsolódó anyagok