Kétmilliárd forintról nem rendelkezhetnek a tagok
2015. március 18.
A bankcsődök két egészségpénztár tagjait is nagyon kellemetlenül érintették. Áttekintettük, pontosan mi történt a kasszáknál, mekkora pénzről és milyen arányokról lehet beszélni, és mik lehetnek a kilátások. Az események sajnos tragikus fejleménytől sem mentesek, a pénztárak küzdenek helyzetük rendezéséért.
Bombaként robbant február 24-én a hír: százmilliárdos csalás történhetett a Buda-Cash Brókerháznál. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) azonnali hatállyal felfüggesztette a cég tevékenységi engedélyét, és felügyeleti biztosokat rendelt ki nem csak ide, hanem a Buda-Cash tulajdonosi körben tartozó négy kisbankhoz is. A volt takarékok tevékenységi engedélyének visszavonása általános meglepetésre két egészségpénztár tagjainak pénzét is érintette. Az MNB átmeneti kifizetési tilalmat rendelt el a Honvéd és a Prov1ta egészségpénztáraknál, mert pénzük jelentős részét a botrányban érintett hitelintézetekben tartották.
Olvasóink közül többen jelezték, hogy az általuk egyébként nagyon kedvelt Prov1ta a botrány kitörése után napokban kissé döcögősen tájékoztatott. Erre alighanem magyarázatot adhat, hogy a pénztár később közzétette: igazgatótanácsának elnöke, Réti Csaba Árpád 2015. február 26-én este tragikus hirtelenséggel elhunyt. A szakmában Rétit mindenki ismerte, többen őt tartották az egészségpénztári konstrukció kitalálójának. Tény, hogy a most bajba került kassza létrehozója, és 20 éven keresztül működtetője volt. Az igazgatóság jelezte, hogy feladatának tartja, hogy hagyatéka szellemében tovább vigye a kasszát.
A Honvéd március 20-ára hívott össze (a felügyeleti elvárásoknak is megfelelően) rendkívüli küldöttközgyűlést. Ezen a napirendi pontok között szerepel a határozathozatal a pénztár „további működésének lehetőségeiről”. A kassza vezetője, Rékai Miklós az Azénpénzem.hu kérdésére leszögezte: fel sem merül, hogy bármilyen drasztikus intézkedésre kerülhetne sor. A pénztár tevékenysége folyamatos, érkeznek az új bankszámlára a befizetések, amelyekből költenek is a tagok. Nem tettek azonban le arról, hogy visszaszerezzék a csődbe ment bankból a pénzüket.
A szakember felhívta a figyelmet arra, hogy az egészségpénztáraknál nem a vagyonkezelés a jellemző, hiszen innen a tagok akár teljes pénzüket is elkölthetik (most ezt is teszik). A Honvéd február 24-én elindította 1,8 milliárd forint átutalását az új bankjához. A visszajelzés szerint a pénz el is ment, meg azonban nem érkezett (az MNB határozatából úgy tűnik, hogy a felügyeleti biztos állította le a tranzakciót). Rékai némiképp keserűen megjegyezte, hogy a legjobb megoldás ezek szerint az lenne, ha vennének egy hatalmas párnacihát és abba tuszkolnák bele a pénzt. Azokat az összegeket – jegyezte meg –, amelyekhez a pénztár csekély hányadától eltekintve (ez a működési és likviditási tartalék) nem nyúlhat, mert az a tagoké. Egyéni számlákra írják jóvá, ahonnan csak a tag költhet. Ilyenkor tehát egyéni számlákról van szó, míg ha a kötelezően meglévő bankszámlával van probléma, akkor a pénztár egészét nézik. (A pénztáraknak nem fizet a betétbiztosító.)
Olvasók jelzései alapján az érintett pénztárak tagjai körében kisebb pánik tört eleinte ki. Többen jelezték, hogy egészségpénztári számlájukat „lenullázták”. Ez azonban csak a számítástechnikai rendszerek első, a zárolásra reagáló jelzése volt. Az egyéni számlán levő összegek tehát nem tűntek el, „csak” azok felhasználása vált elsőként lehetetlenné, majd korlátozottá. A Prov1ta tagjai jelenleg pénzük 40 százalékához, a Honvédé viszont mindössze 20-21 százalékához férhetnek hozzá. Azt jelenleg senki sem tudja, hogy többi valaha előkerül-e. (A megtérülés a felszámolás során derül majd ki.)
Az MNB mindenesetre már nyilvánosságra hozta, hogy szigorítana a jogszabályokon. A felügyeleti hatóság javaslata szerint ezentúl az egészségpénztárak vagyonuk 20 százalékát helyezhetnék el egy hitelintézeti csoportnál. Az MNB-nél azt gondolják, hogy a pénztárak befektetési tevékenységére vonatkozóan is további megkötéseket kell bevezetni. (A megismerhető javaslatból ennél több részlet nem derül ki.)
A banki limitet egy kormányrendelet szabályozza. E szerint az egy bankcsoporthoz tartozó hitelintézetnél elhelyezett betétek - a pénzforgalmi számla kivételével -, valamint az ugyanazon bankcsoporthoz tartozó szervezet által kibocsátott értékpapír értéke nem haladhatja meg a pénztári eszközök 40 százalékát. (A mellékelt táblázatban látható számok azt mutatják, hogy a Prov1ta megszegte ezt az előírást.) A rendeletben azt is előírják, hogy a házipénztárban, annak napi zárásakor legfeljebb félmillió forint készpénz tartható. A pénztár befektetései között pedig ugyanazon kibocsátó különböző értékpapírjainak együttes részaránya - az állampapírok kivételével -, nem haladhatja meg az összes pénztári eszköz tizedét.
Csak érdekességként jegyezzük meg, hogy például az Allianz Egészségpénztár alapszabálya jelenleg is azt írja elő, hogy egy banknál maximum a teljes pénztári portfolió 20 százaléka helyezhető el. Azt is megszabták, hogy betétet a pénztár mely bankokhoz (a felsorolásban szerepel például az OTP, CIB, MKB, Raiffeisen és Erste) tehet. Más viszont a pénztár számlevezetője. Kigyűjtöttünk néhány pénztárt és számlavezetőt (a pénztártörvény – ezt nem kormányrendelet szabályozza – szerint ebből csak egyetlen lehet).
Ha ezt hasznosnak találta, lájkolja és kövesse az azénpénzem facebook oldalát
Szerző: B.Varga Judit
Címkék: egészségpénztárak, bankok, Buda-Cash, bankcsőd, MNB, zárolás, Honvéd Egészségpénztát, Prov1ta Egészségpénztzár
Becsődölt egészségforintok
Bombaként robbant február 24-én a hír: százmilliárdos csalás történhetett a Buda-Cash Brókerháznál. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) azonnali hatállyal felfüggesztette a cég tevékenységi engedélyét, és felügyeleti biztosokat rendelt ki nem csak ide, hanem a Buda-Cash tulajdonosi körben tartozó négy kisbankhoz is. A volt takarékok tevékenységi engedélyének visszavonása általános meglepetésre két egészségpénztár tagjainak pénzét is érintette. Az MNB átmeneti kifizetési tilalmat rendelt el a Honvéd és a Prov1ta egészségpénztáraknál, mert pénzük jelentős részét a botrányban érintett hitelintézetekben tartották.
Olvasóink közül többen jelezték, hogy az általuk egyébként nagyon kedvelt Prov1ta a botrány kitörése után napokban kissé döcögősen tájékoztatott. Erre alighanem magyarázatot adhat, hogy a pénztár később közzétette: igazgatótanácsának elnöke, Réti Csaba Árpád 2015. február 26-én este tragikus hirtelenséggel elhunyt. A szakmában Rétit mindenki ismerte, többen őt tartották az egészségpénztári konstrukció kitalálójának. Tény, hogy a most bajba került kassza létrehozója, és 20 éven keresztül működtetője volt. Az igazgatóság jelezte, hogy feladatának tartja, hogy hagyatéka szellemében tovább vigye a kasszát.
Pénztárak és bankok | |
---|---|
Egészség- pénztár | Számlavezető |
Allianz | FHB |
Dimenzió | K&H |
Életút | UniCredit |
Generali | Citibank |
Medicina | Gránit |
Patika | CIB |
Prémium | UniCredit |
Vasutas | MKB |
„Egy hatalmas párnaciha kellene!”
A Honvéd március 20-ára hívott össze (a felügyeleti elvárásoknak is megfelelően) rendkívüli küldöttközgyűlést. Ezen a napirendi pontok között szerepel a határozathozatal a pénztár „további működésének lehetőségeiről”. A kassza vezetője, Rékai Miklós az Azénpénzem.hu kérdésére leszögezte: fel sem merül, hogy bármilyen drasztikus intézkedésre kerülhetne sor. A pénztár tevékenysége folyamatos, érkeznek az új bankszámlára a befizetések, amelyekből költenek is a tagok. Nem tettek azonban le arról, hogy visszaszerezzék a csődbe ment bankból a pénzüket.
A szakember felhívta a figyelmet arra, hogy az egészségpénztáraknál nem a vagyonkezelés a jellemző, hiszen innen a tagok akár teljes pénzüket is elkölthetik (most ezt is teszik). A Honvéd február 24-én elindította 1,8 milliárd forint átutalását az új bankjához. A visszajelzés szerint a pénz el is ment, meg azonban nem érkezett (az MNB határozatából úgy tűnik, hogy a felügyeleti biztos állította le a tranzakciót). Rékai némiképp keserűen megjegyezte, hogy a legjobb megoldás ezek szerint az lenne, ha vennének egy hatalmas párnacihát és abba tuszkolnák bele a pénzt. Azokat az összegeket – jegyezte meg –, amelyekhez a pénztár csekély hányadától eltekintve (ez a működési és likviditási tartalék) nem nyúlhat, mert az a tagoké. Egyéni számlákra írják jóvá, ahonnan csak a tag költhet. Ilyenkor tehát egyéni számlákról van szó, míg ha a kötelezően meglévő bankszámlával van probléma, akkor a pénztár egészét nézik. (A pénztáraknak nem fizet a betétbiztosító.)
Szigorítana a felügyeleti hatóság
Olvasók jelzései alapján az érintett pénztárak tagjai körében kisebb pánik tört eleinte ki. Többen jelezték, hogy egészségpénztári számlájukat „lenullázták”. Ez azonban csak a számítástechnikai rendszerek első, a zárolásra reagáló jelzése volt. Az egyéni számlán levő összegek tehát nem tűntek el, „csak” azok felhasználása vált elsőként lehetetlenné, majd korlátozottá. A Prov1ta tagjai jelenleg pénzük 40 százalékához, a Honvédé viszont mindössze 20-21 százalékához férhetnek hozzá. Azt jelenleg senki sem tudja, hogy többi valaha előkerül-e. (A megtérülés a felszámolás során derül majd ki.)
Az MNB mindenesetre már nyilvánosságra hozta, hogy szigorítana a jogszabályokon. A felügyeleti hatóság javaslata szerint ezentúl az egészségpénztárak vagyonuk 20 százalékát helyezhetnék el egy hitelintézeti csoportnál. Az MNB-nél azt gondolják, hogy a pénztárak befektetési tevékenységére vonatkozóan is további megkötéseket kell bevezetni. (A megismerhető javaslatból ennél több részlet nem derül ki.)
A banki limitet egy kormányrendelet szabályozza. E szerint az egy bankcsoporthoz tartozó hitelintézetnél elhelyezett betétek - a pénzforgalmi számla kivételével -, valamint az ugyanazon bankcsoporthoz tartozó szervezet által kibocsátott értékpapír értéke nem haladhatja meg a pénztári eszközök 40 százalékát. (A mellékelt táblázatban látható számok azt mutatják, hogy a Prov1ta megszegte ezt az előírást.) A rendeletben azt is előírják, hogy a házipénztárban, annak napi zárásakor legfeljebb félmillió forint készpénz tartható. A pénztár befektetései között pedig ugyanazon kibocsátó különböző értékpapírjainak együttes részaránya - az állampapírok kivételével -, nem haladhatja meg az összes pénztári eszköz tizedét.
Csak érdekességként jegyezzük meg, hogy például az Allianz Egészségpénztár alapszabálya jelenleg is azt írja elő, hogy egy banknál maximum a teljes pénztári portfolió 20 százaléka helyezhető el. Azt is megszabták, hogy betétet a pénztár mely bankokhoz (a felsorolásban szerepel például az OTP, CIB, MKB, Raiffeisen és Erste) tehet. Más viszont a pénztár számlevezetője. Kigyűjtöttünk néhány pénztárt és számlavezetőt (a pénztártörvény – ezt nem kormányrendelet szabályozza – szerint ebből csak egyetlen lehet).
Ha ezt hasznosnak találta, lájkolja és kövesse az azénpénzem facebook oldalát
Néhány fontos egészségpénztári adat
Megnevezés | Prov1ta | Honvéd |
---|---|---|
Tagság (fő) | 3473 | 27687 |
Teljes vagyon (millió Ft) | 234,5 | 2583,6 |
Tagi számlákon (millió Ft) | 231,5 | 2433,3 |
Eredeti zárolás aránya (%) | 55 | 75 |
Bajba jutott bankban levő számlapénz (millió Ft) | – | 840 |
Bajba jutott bankban levő lekötött betét (millió Ft) | 130 | 1000 |
Lekötött betét aránya (kitettség %) | 55 | 38,7 |
Tényleges zárolás aránya (%) | 60 | 79-80 |
Forrás: MNB-határozatok, Azénpénzem.hu számítás, pénztári tájékoztatás |
Szerző: B.Varga Judit
Címkék: egészségpénztárak, bankok, Buda-Cash, bankcsőd, MNB, zárolás, Honvéd Egészségpénztát, Prov1ta Egészségpénztzár
Kapcsolódó anyagok
- 2017.05.18 - Már szabadságot kell kivenni az orvosi vizsgálatokra
- 2017.02.23 - Becsődölt egészségforintok: van, aki visszakaphatja
- 2016.04.05 - Így lopta el a pénzt a Buda-Cash
- 2016.02.24 - Belebukott a brókercsődbe az egészségpénztár
- 2016.02.10 - Ezek az egészségpénztárak tűnnek el
- 2016.01.04 - Így változik a cafeteria az idén
- 2015.03.27 - Buda-Cash: megvan 68 milliárd forintnyi vagyon
- 2015.03.20 - Rövidesen beadhatók a kártérítési igények a Bevához
- 2015.03.19 - Van remény a Quaestor kötvényeseknek
- 2015.03.11 - Becsődölt kisbankok: pénz kinek, mikor, hogyan?
- 2015.03.03 - Egészségpénztárakat is elért a Buda-Cash botrány
- 2015.02.25 - Hiába vártak pénzükre a volt takarékok ügyfelei
- 2015.02.24 - Százmilliárdos csalás a brókercégnél
További kapcsolódó anyagok