Már nem lesznek állam az államban a takarékok
2016. június 7.
Csak kapkodjuk a fejünket, olyan gyorsan változott meg minden abban a harcban, ami a kormányhoz közeli és még közelebbi bankárok között robbant ki. Nehéz rájönni, pontosan mi is történt, az mindenesetre látszik, hogy a takarékszövetkezeti integráció új ragyogása megfakul. Ami annyit tesz, hogy valamennyire ők is a pénzügyi rendszerbe tagozódhatnak majd be.
A takarékszövetkezeti szabályozást alapjaiban átalakították, majd még az előző választások előtt felgyorsították az újonnan kialakított takarékszövetkezeti integráció „szívének”, a Takarékbanknak a privatizálását. Végül kialakult egy olyan konglomerátum, amiben az FHB Bank (nem mellékesen a Magyar Posta szerepe mellett) jelentős „játékossá” vált. Az egész történetben az sem mellékes, hogy a takarékok szép új világában a szolgálólány szerepére kárhoztatták Magyar Nemzeti Bankot (MNB).
A bank 2015-ös éves közgyűlésén az OTP elnök-vezérigazgatója, Csányi Sándor kifogásolta, hogy az állam által a takarékszövetkezeti szektor feltőkésítésére juttatott 135 milliárd forintból semmit nem költöttek rendbetételre, a betétbiztosítón keresztül az összes kártalanítás terhét a bankszektorra nyomták (sorozatban mentek csődbe takarékok). Arról is beszélt, hogy a „135 milliárd forintnak megkezdődött az ellopása”. A Szövetkezeti Hitelintézetek Integrációs Szervezete (SZHISZ) erre hasonlóan élesen reagált.
Az azóta eltelt egy év viszonylag nyugalmas volt, de azután robbant a bomba: az Országos Takarékszövetkezeti Szövetség (OTSZ) elnöke, Demján Sándor nyílt levélben fordult a miniszterelnökhöz. Orbán Viktornak címezve nem kevesebbet állított, mint hogy az FHB tulajdonosa és vezetője, „Spéder Zoltán és üzlettársai céghálót szőnek a takarékszövetkezeti szektor köré, parazitaként szívják ki az erőforrásokat”. Az OTSZ elnöke arról is írt, hogy 2015 második felében 30 milliárdos hiány volt az FHB-nál, Spéder ezért arra kényszerített bizonyos szövetkezeteket, hogy tőkeemelést hajtsanak végre, és a névérték hétszeresén vegyenek új részvényeket. Ezzel kerülte el az FHB működési engedélyének visszavonását.
Ezúttal nem az SZHISZ, hanem maguk az érintett takarékok utasították vissza határozottan a vádakat. Az integráció tagjainak több mint 90 százaléka (87 tagja közül 80) írta alá a válaszlevelet. A Takarékbank még jogi lépéseket is kilátásba helyezett (az ő levelüket itt olvashatja). A Takarékszövetkezetek Egyesületének elnöke, Horváth László az ATV Egyenes Beszéd című műsorában azt mondta, hogy a takarékoktól a levél megszületése előtt emailban kérték el az aláírást, amit a meglehetősen alárendelt helyzetben levő intézmények aligha tagadhattak meg.
Eddig még akár a mostanában szinte szokásossá vált durva pengeváltásnak is értékelhetnénk az egészet. A játszmába azonban ezúttal mások is beszálltak. Patai Mihály, a Bankszövetség elnöke Varga Mihály nemzetgazdasági miniszternek írt levelet. Ebben azt kifogásolta, hogy a takarékszövetkezeti integráció tagjai a száznál több kis takarék, a Takarékbank és az FHB az állami szabályozásnak hála több szempontból kedvezőbb helyzetben vannak, mint más pénzintézetek. E helyzet fenntartásával szerinte a kormány torzítja a versenyt, hátrányba hoz más pénzintézeteket, és végső soron visszafogja a bankok hitelezési kedvét. Patai szerint az sem helyes, hogy takarékszövetkezeti múlttal nem rendelkező pénzintézetekre is kiterjed az integráció (ezzel egyértelműen az FHB-ra utalt).
Megjegyezzük, ez a helyzet – mint az a cikk elején is kiderült – egyáltalán nem most alakult ki. Valami azonban nyilvánvalóan nagyon megváltozott. Az MNB ugyanis közleményben tudatta, hogy egyetért a Bankszövetség elnökének felvetésével (tény, hogy ezt a kormányzat lépése után – lásd lejjebb – tették meg). Az igazán nagy lövés az volt, hogy Havasi Bertalan, a Miniszterelnöki Sajtóiroda vezetője eljuttatta Orbán Viktor miniszterelnök Demján Sándornak írt válaszlevelét a nemzeti hírügynökségnek.
Az MTI által közzétett levélben a kormányfő jelezte, elfogadja Demjánnak azt a véleményét, hogy a takarékszövetkezeti rendszer nem működhet megfelelő felügyelet nélkül. Azzal is egyetért - közölte -, hogy a felügyelet szempontjából a magyar bankszektornak versenysemlegesnek kell lennie. Ezért a kormány hétfőn törvényjavaslatot nyújtott be (ennek teljes szövegét itt nézheti meg), amellyel a teljes takarékszövetkezeti rendszert a bankfelügyelet ellenőrzése alá rendeli, és megadja a bankfelügyeletnek azokat a jogosítványokat, amelyek garantálják a takarékszövetkezetek biztonságos, jogszerű és átlátható működését. A javaslatot kivételes eljárásban az előterjesztés szerint már ma el is fogadják.
Levelében Orbán Viktor azt is tudatta: a kormány ellenzi, hogy a takarékszövetkezetek további FHB-részvényeket vásároljanak. Ennek megakadályozására megteszik a szükséges lépéseket. Hozzátette, a Demján Sándor nyílt levelében tudomására hozott feltételezett összefonódásokról alapos tényfeltárás után és kellő időben tájékoztatni fogja az OTSZ elnökét. A kormány tehát az integrációs csatában már mintha bevetette volna a nehéztüzérséget. A bankárok között kitört háborúnak azonban ezzel még aligha lesz vége. Kérdés, meddig megy el ezen a téren a miniszterelnök.
Ha ezt érdekesnek találta, lájkolja és kövesse az azénpénzemfacebook oldalát, és látogassa meg máskor is közvetlenül honlapunkat!
Szerző: Az Én Pénzem
Címkék: takarékszövetkezetek, integráció, OTSZ, Takarékbank, SZHISZ, Orbán Viktor, Demján Sándor
Bankárháború: gyors lerohanás
Fotó: Latzer Anna
A takarékszövetkezeti szabályozást alapjaiban átalakították, majd még az előző választások előtt felgyorsították az újonnan kialakított takarékszövetkezeti integráció „szívének”, a Takarékbanknak a privatizálását. Végül kialakult egy olyan konglomerátum, amiben az FHB Bank (nem mellékesen a Magyar Posta szerepe mellett) jelentős „játékossá” vált. Az egész történetben az sem mellékes, hogy a takarékok szép új világában a szolgálólány szerepére kárhoztatták Magyar Nemzeti Bankot (MNB).
A bank 2015-ös éves közgyűlésén az OTP elnök-vezérigazgatója, Csányi Sándor kifogásolta, hogy az állam által a takarékszövetkezeti szektor feltőkésítésére juttatott 135 milliárd forintból semmit nem költöttek rendbetételre, a betétbiztosítón keresztül az összes kártalanítás terhét a bankszektorra nyomták (sorozatban mentek csődbe takarékok). Arról is beszélt, hogy a „135 milliárd forintnak megkezdődött az ellopása”. A Szövetkezeti Hitelintézetek Integrációs Szervezete (SZHISZ) erre hasonlóan élesen reagált.
Demján Sándor levelét megírta
Az azóta eltelt egy év viszonylag nyugalmas volt, de azután robbant a bomba: az Országos Takarékszövetkezeti Szövetség (OTSZ) elnöke, Demján Sándor nyílt levélben fordult a miniszterelnökhöz. Orbán Viktornak címezve nem kevesebbet állított, mint hogy az FHB tulajdonosa és vezetője, „Spéder Zoltán és üzlettársai céghálót szőnek a takarékszövetkezeti szektor köré, parazitaként szívják ki az erőforrásokat”. Az OTSZ elnöke arról is írt, hogy 2015 második felében 30 milliárdos hiány volt az FHB-nál, Spéder ezért arra kényszerített bizonyos szövetkezeteket, hogy tőkeemelést hajtsanak végre, és a névérték hétszeresén vegyenek új részvényeket. Ezzel kerülte el az FHB működési engedélyének visszavonását.
Ezúttal nem az SZHISZ, hanem maguk az érintett takarékok utasították vissza határozottan a vádakat. Az integráció tagjainak több mint 90 százaléka (87 tagja közül 80) írta alá a válaszlevelet. A Takarékbank még jogi lépéseket is kilátásba helyezett (az ő levelüket itt olvashatja). A Takarékszövetkezetek Egyesületének elnöke, Horváth László az ATV Egyenes Beszéd című műsorában azt mondta, hogy a takarékoktól a levél megszületése előtt emailban kérték el az aláírást, amit a meglehetősen alárendelt helyzetben levő intézmények aligha tagadhattak meg.
Lépett a Bankszövetség, melléállt az MNB
Eddig még akár a mostanában szinte szokásossá vált durva pengeváltásnak is értékelhetnénk az egészet. A játszmába azonban ezúttal mások is beszálltak. Patai Mihály, a Bankszövetség elnöke Varga Mihály nemzetgazdasági miniszternek írt levelet. Ebben azt kifogásolta, hogy a takarékszövetkezeti integráció tagjai a száznál több kis takarék, a Takarékbank és az FHB az állami szabályozásnak hála több szempontból kedvezőbb helyzetben vannak, mint más pénzintézetek. E helyzet fenntartásával szerinte a kormány torzítja a versenyt, hátrányba hoz más pénzintézeteket, és végső soron visszafogja a bankok hitelezési kedvét. Patai szerint az sem helyes, hogy takarékszövetkezeti múlttal nem rendelkező pénzintézetekre is kiterjed az integráció (ezzel egyértelműen az FHB-ra utalt).
Megjegyezzük, ez a helyzet – mint az a cikk elején is kiderült – egyáltalán nem most alakult ki. Valami azonban nyilvánvalóan nagyon megváltozott. Az MNB ugyanis közleményben tudatta, hogy egyetért a Bankszövetség elnökének felvetésével (tény, hogy ezt a kormányzat lépése után – lásd lejjebb – tették meg). Az igazán nagy lövés az volt, hogy Havasi Bertalan, a Miniszterelnöki Sajtóiroda vezetője eljuttatta Orbán Viktor miniszterelnök Demján Sándornak írt válaszlevelét a nemzeti hírügynökségnek.
A nagyágyút is elsütötték
Az MTI által közzétett levélben a kormányfő jelezte, elfogadja Demjánnak azt a véleményét, hogy a takarékszövetkezeti rendszer nem működhet megfelelő felügyelet nélkül. Azzal is egyetért - közölte -, hogy a felügyelet szempontjából a magyar bankszektornak versenysemlegesnek kell lennie. Ezért a kormány hétfőn törvényjavaslatot nyújtott be (ennek teljes szövegét itt nézheti meg), amellyel a teljes takarékszövetkezeti rendszert a bankfelügyelet ellenőrzése alá rendeli, és megadja a bankfelügyeletnek azokat a jogosítványokat, amelyek garantálják a takarékszövetkezetek biztonságos, jogszerű és átlátható működését. A javaslatot kivételes eljárásban az előterjesztés szerint már ma el is fogadják.
Levelében Orbán Viktor azt is tudatta: a kormány ellenzi, hogy a takarékszövetkezetek további FHB-részvényeket vásároljanak. Ennek megakadályozására megteszik a szükséges lépéseket. Hozzátette, a Demján Sándor nyílt levelében tudomására hozott feltételezett összefonódásokról alapos tényfeltárás után és kellő időben tájékoztatni fogja az OTSZ elnökét. A kormány tehát az integrációs csatában már mintha bevetette volna a nehéztüzérséget. A bankárok között kitört háborúnak azonban ezzel még aligha lesz vége. Kérdés, meddig megy el ezen a téren a miniszterelnök.
Ha ezt érdekesnek találta, lájkolja és kövesse az azénpénzemfacebook oldalát, és látogassa meg máskor is közvetlenül honlapunkat!
Szerző: Az Én Pénzem
Címkék: takarékszövetkezetek, integráció, OTSZ, Takarékbank, SZHISZ, Orbán Viktor, Demján Sándor
Kapcsolódó anyagok
- 2022.09.27 - Nem lesz többé MKB sem, helyette jön az MBH Bank
- 2017.08.28 - Tömegével zárnak be fiókokat a takarékok
- 2017.04.26 - Törnek fel a takarékok
- 2017.03.22 - Egy csomó takarék eltűnik, de mit hoz ez az ügyfeleknek?
- 2016.10.15 - Na de mi lesz az Index sorsa?
- 2016.07.11 - Mit tervezhet az MNB a takarékokkal?
- 2016.07.09 - Mit jelent, ha egy hitelintézet állami?
- 2016.07.06 - Matolcsy lehet az úr a takarékszövetkezeteknél
- 2016.07.02 - Mi lesz a Spéder birodalommal?
- 2016.06.30 - Erősen fogynak a takarékszövetkezetek
- 2016.06.16 - Takarékok: ki kit lopott meg?
- 2016.06.09 - Rájár a felügyeleti rúd az állami milliárdosokra?
- 2016.06.08 - Kifektette a bankárháború a bankpapírt
- 2016.06.07 - FHB: személyi felelősségre vonás is jöhet
- 2015.04.20 - Tiltakoznak a takarékok a vagyonkilopási vád ellen
- 2015.04.19 - Takarékok: gyűlik a feszültség
- 2015.01.21 - Százmilliárdot vittek el tavaly a magyar bankcsődök
- 2014.03.04 - Takarékban vagy ügyfél? Ezt tudnod kell!
- 2013.12.17 - Nem várnak tovább, eladják a Takarékbankot
- 2013.12.07 - Már összeölelkezett az FHB és a posta
- 2013.06.26 - Beletalpal az állam a bankszektorba
További kapcsolódó anyagok