Milliárdokat fújt el a szerdai vihar

Amikor a biztosító nem fizet

Sorra dőltek a fák
Fotó: Lakatos Péter, MTI
2015. július 10. Az egyik biztosítási alkusz szerint a mostani viharkárok miatt az átlagosnál több vita lesz, a szokásosnál hosszabban vizsgálódhatnak a biztosítók. Már az első összesítések szerint sok ezer bejelentés érkezett, összesen mintegy 850 millió forintos kárról. Várhatóan azonban a hétvégéig özönlenek még az új bejelentések. Kormányzati segítség sem kizárt.

Szerdán szinte percre pontosan csapott le az ország több pontjára a már előre jelzett vihar. Folyamatosan több csatornán hallhattuk a figyelmeztetéseket. Alighanem részben ezért véli úgy a CLB Független Biztosítási Alkusz, hogy ezúttal az átlagosnál több vitás eset lesz, amelyeket hosszabban fognak vizsgálni az óvatosabb biztosítók. A közvetítők arra is figyelmeztettek, hogy a kárbejelentést legkésőbb három napon belül (tapasztalataink szerint egyes biztosítók erre csak 48 órát adnak) kell megtenni, és a további károk keletkezését a biztosítottaknak meg kell akadályozniuk.

Az alábbi táblázatban összefoglaltuk, milyen esetekben valószínűtlen, hogy a biztosító minden vita nélkül fizet. Cikkünk végén pedig arról láthatnak összeállítást, hogy ki milyen védelem alapján számíthat a különböző esetekben pénzre.

Vitára vagy visszautasításra lehet számítani
MegnevezésMegjegyzés
Nyitott ablak, kint hagyott tárgyakA kármegelőzés, bizonyos körültekintés elvárt
BeázásEltömődött eresz, karbantartás hiánya kizáró lehet
TetőkárosodásA karbantartást itt is vizsgálják, nagyon régi tetők (kémények) esetén várható kifogás
Villám másodlagos hatásaÁltalában 1000 méteren belül fogadják el vita nélkül, a régi szerződések erre (többnyire ez az elektromos berendezések károsodása) sokszor nem fizetnek
Kerti bútorok, medenceEltérő a biztosítók gyakorlata, sokszor kiegészítő módozatban külön kell ezeket biztosítani
Ismétlődő kárHa valaki korábban jelentett már ugyanolyan kárt, nagy eséllyel számíthat a kötözködésre

Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter sajtótájékoztatón jelentette be, hogy a kármentesítéshez szükséges esetleges kormányzati segítség ügyében egyeztetni fog a kormányhivatalok vezetőivel. Mint elmondta: a szerdai vihar okozta károk mértéke több milliárd forintra rúghat.

Több mint 3500 esetben intézkedtek a katasztrófa- védők a vihar miatt, ebből több mint 2000 esetben Budapesten - mondta Mukics Dániel, az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) helyettes szóvivője az MTI-nek. Egy halálos áldozatot is szedett a vihar, a főváros IX. kerületében egy lakás pincéjében a felgyülemlett csapadékvíz miatt halálos áramütés ért valakit. A katasztrófavédők 29 sérültről kaptak bejelentést, többször gyalogosra, autóra dőltek a fák. „Utóhatásként” még rengeteg áramkimaradás, késő vonatok, egyéb közlekedési fennakadások jellemezték a tegnapi napot.
A biztosítók tegnapi napközbeni tájékoztatásainak alapján készített összesítésünk szerint a kár már megközelítette a 850 millió forintot. A Groupama Biztosító tapasztalatai alapján azonban egy ilyen mértékű természeti esemény után még további jelentős számú kárbejelentés várható. A társaság az eddigi 1400 bejelentés (ez 270 millió forintos kárra vonatkozott) hatszorosára számít a továbbiakban. Így összesen a tízezret is meghaladhatja káresemények száma.

Az Aegonhoz első körben közel 800 kárbejelentés érkezett, a kárigény mintegy 200 millió forint. Majdnem negyven esetben egymillió forintnál is több kárt okozott meg a vihar. Az Allianzhoz tegnap két óra alatt érkezett több mint 800 bejelentés, de ezek összesen „mindössze” 80 millió forintos kárról szóltak. A Generalihoz csütörtök koradélutánig nagyságrendileg 2300 bejelentés érkezett, a károk becsült összértéke meghaladja az 500 millió forintot. A K&H Biztosító az MTI-vel tudatta, hogy 360 kárbejelentést regisztrált, a értékük pedig az első becslések szerint mintegy 40 millió forintot tesz ki.

A főváros és környéke kapta a javát


A legtöbb kárbejelentés az Aegonhoz Budapestről, Pest megyéből és Székesfehérvárról érkezett. A Generali és a Groupama a legjobban sújtott helynek egyértelműen a fővárost találta. Az erős széllökésekkel, felhőszakadással, jégesővel és villámlással járó vihar az Allianz ügyfeleinek kárbejelentései alapján elsősorban Veszprém, Fejér és Pest megyében „tarolt”. Ez a társaság csak az utolsó helyen említette meg Budapestet.

A kárbejelentések az Allianz beszámolása szerint elsősorban az épületek tetőszerkezetében keletkezett károkról, a szél által lefújt tetőcserepekről és tetőkről, valamint a tetőkre és gépkocsikra rádőlt nagyobb faágakról szólnak. A diónyi nagyságú jégszemek károsították az épületek tetőfedését, a redőnyöket, betörték az ablakokat, és a homlokzatokon is kárt okoztak. A lezúduló csapadék beáztatta az épületeket, a burkolatokat, elöntötték a pincéket. A villámcsapás tüzet is okozott, és a villám okozta túlfeszültség több esetben az elektronikus berendezési tárgyakat is tönkretette. Rengeteg fa dőlt házakra, autókra – mondta el a Groupama szolgáltatási centrumának vezetője.

Amiket nem árt tudni

EseményKi, mi térítMegjegyzés
FakidőlésAhol áll(t) a fa, annak a felelősségbiztosítása térítA lakásbiztosításoknak általában van felelősségbiztosítási része
Gépjárműre dőlt a faA casco térítA biztosító keresi meg, ki lehet a felelős
Casco híjánA károsultnak kell kideríteni, kinek a felelősségbiztosítása terhére lehet fizettetni
Saját autóra saját faEz önkárnak számít, így csak a casco jöhet szóba
Gépjármű vízkárCasco, de itt felmerülhet az önkormányzat, az állam felelőssége isMinden esetben vizsgálják a kellő körültekintést (pl. látta a nagy tócsát, miért ment bele)
BármiÉrdemes áttekinteni a szerződéstHa nem egyértelmű, hogy a biztosító mikor fizet, mikor nem, lehet jogorvoslaton gondolkodni (nem az ügyfél tehet a pontatlan fogalmazásról)

Ha ezt hasznosnak találta, lájkolja és kövesse az azénpénzem facebook oldalát!


Szerző: Az Én Pénzem
Címkék:  , , , , , ,

Kapcsolódó anyagok