Még a bankokkal is sokkal könnyebb tárgyalni?
2014. július 18.
A kilakoltatási tilalom, a leállított végrehajtások alapján sok adós véli úgy fizetési felszólítást kapva: „nem eszik olyan forrón..” Ha azonban az állam követel vissza támogatást, érdemes gyorsan lépni. Az a hátralék, ami adó módjára hajtható be, gyorsan rémálommá teheti annak a hitelesnek a helyzetét is, aki azt hitte, már sikerült kiszabadulnia a csapdából.
Az utóbbi években egyre erőteljesebbé vált az a nézet, hogy a bajba került adósok, ha ügyesek, találhatnak maguknak kiutat. De ha mást nem is, haladékot sikerülhet nyerni. Tapasztalataink szerint a fizetési nehézségekkel küzdő hitelesek helyzete könnyebb, ha a bankoknak, mint ha az államnak tartoznak. Meglehetősen szigorú szabályok vannak például a szocpolnál. Több olyan esettel találkoztunk, amikor a gondok abból adódtak, hogy az adósok nem léptek időben (például jócskán késve, csak a hátralék fizetéséről szóló felszólítást követően nyújtották be a gyermekvállalás teljesítésével kapcsolatos igazolást, kórházi zárójelentést). Szerencsésebb esetekben a bank sem járt el éppen a legkörültekintőbben. Ilyenkor nagy eséllyel ki tudtak az adósok egyezni, hitelezőjük elengedte az állami támogatásként követelt tartozást.
Egyik olvasónk Fészekrakó hitelt vett fel 2007-ben svájci frank alapon. Az állami kezességvállalás nála eredetileg 2,7 millió forintot tett ki. A kölcsönt végül nem tudta a család törleszteni, lakásukat a Nemzeti Eszközkezelő (NET) vette meg. Logikusan gondolták, hogy ha ingatlanukat el is vesztették, legalább az adóssághegyek sem nyomasztják őket. Jócskán meglepődtek viszont, amikor a NAV adótartozásként majdnem ötmillió forintot követelt tőlük. A NAV – panaszolta olvasónk – a végrehajtási eljárás során a munkabér 50 százalékát letiltja, és minden ismert bankszámlára inkasszót tesz.
Itt is az állami kezesség beváltása miatt került kényszerpályára a dolog (állítólag egyébként a bank ehhez kötötte, hogy adósa bekerülhessen a NET-programba). Mint a NAV-nál hangsúlyozták: a NET-ről szóló jogszabály szerint, ha a pénzügyi intézmény hozzájárul a lakóingatlan tulajdonjogának átruházásához, akkor a hiteladóssal szemben fennálló, a jelzáloghitel-szerződésből eredő minden további követeléséről le kell mondania. Ez esetben a még be nem váltott állami kezességvállalással fedezett követelésről is lemond, és a főkövetelés megszűnésével a járulékos jellegű kezesség is megszűnik, annak beváltására már nem kerülhet sor.
A visszajáró állami támogatás miatt reménytelen helyzetbe kerültek számára sincs azonban minden veszve. Magunk is tapasztaltuk néhány konkrét ügyben, hogy a szerény anyagi helyzetben levő adósokkal igen méltányosan járt el az adóhivatal. Az említett üggyel kapcsolatban is elmondták: az adós és az adóstárs a beváltott állami kezességből eredő tartozására fizetési kedvezményi kérelmet terjeszthet elő. Részletfizetést, fizetési halasztást akkor engedélyeznek, ha a fizetési nehézség átmeneti jellegű, és nem a kérelmező hibájából alakult ki. Mint azonban hozzátették, ha a fizetési nehézség mégis az adózó hibájából alakult ki, de a magánszemély jövedelmi, vagyoni és szociális körülményei miatt a tartozás azonnali megfizetése aránytalanul súlyos terhet jelentene, akkor is kérhető halasztás vagy részletfizetés.
A tartozás mérséklésére vagy elengedésére pedig akkor van lehetőség, ha ez a magánszemély és a közös háztartásban élő közeli hozzátartozók megélhetését súlyosan veszélyeztetné. Ennek megállapítása a NAV szerint a család jövedelmi és vagyoni helyzetének komplex vizsgálatát igényli. (Értesültünk olyan panelben élő, több kiskorú gyermekét nevelő tanítónőről, akinél minden külön vizsgálat nélkül elengedtek egy körülbelül egymillió forintnyi követelést.)
Ha ezt hasznosnak találta, lájkolja és kövesse az azénpénzem facebook oldalát.
Annak érdekében pedig, hogy ne maradjon le az érdekesebb írásokról, iratkozzon fel hírlevelünkre!
Címkék: devizahitel, NET-program, Fészekrakó, állami támogatás, adótartozás, behajtás, szocpol
Állami támogatásból rémálom
Fotó: Azénpénzem
Az utóbbi években egyre erőteljesebbé vált az a nézet, hogy a bajba került adósok, ha ügyesek, találhatnak maguknak kiutat. De ha mást nem is, haladékot sikerülhet nyerni. Tapasztalataink szerint a fizetési nehézségekkel küzdő hitelesek helyzete könnyebb, ha a bankoknak, mint ha az államnak tartoznak. Meglehetősen szigorú szabályok vannak például a szocpolnál. Több olyan esettel találkoztunk, amikor a gondok abból adódtak, hogy az adósok nem léptek időben (például jócskán késve, csak a hátralék fizetéséről szóló felszólítást követően nyújtották be a gyermekvállalás teljesítésével kapcsolatos igazolást, kórházi zárójelentést). Szerencsésebb esetekben a bank sem járt el éppen a legkörültekintőbben. Ilyenkor nagy eséllyel ki tudtak az adósok egyezni, hitelezőjük elengedte az állami támogatásként követelt tartozást.
Mint arról korábban írtunk, jelenleg több mint százhúsz féle tartozás miatt retteghet az adós, hogy megjelennek nála az adóhivatali végrehajtók. Ők pedig nem szívbajosak, mennek, míg bármilyen értéket látnak. Akadnak olyan tartozások (például a diákhitel), amire az adóhatóság nem is adhat semmilyen kedvezményt.
Azok a devizahitelesek viszont, akik állami támogatással vették fel kölcsönüket, döbbenten szembesülhetnek azzal, hogy a költségvetés által követelt összeg is jócskán megnőtt, a bank pedig egy ponton túl csak széttárja a kezét. Mint az Azénpénzem.hu érdeklődésére az adóhivatalnál (NAV) elmondták: amikor a pénzügyi intézmény az állami kezességet már beváltotta, ezt a tartozást az adóstól adók módjára behajtandó köztartozásként kell behajtani. Az érvényesített állami kezességvállalással a jogosult pénzügyi intézmény követelése megszűnik, így arról már nem tud lemondani.Engedmény előtt komplexen vizsgálhatják az adósok helyzetét
Egyik olvasónk Fészekrakó hitelt vett fel 2007-ben svájci frank alapon. Az állami kezességvállalás nála eredetileg 2,7 millió forintot tett ki. A kölcsönt végül nem tudta a család törleszteni, lakásukat a Nemzeti Eszközkezelő (NET) vette meg. Logikusan gondolták, hogy ha ingatlanukat el is vesztették, legalább az adóssághegyek sem nyomasztják őket. Jócskán meglepődtek viszont, amikor a NAV adótartozásként majdnem ötmillió forintot követelt tőlük. A NAV – panaszolta olvasónk – a végrehajtási eljárás során a munkabér 50 százalékát letiltja, és minden ismert bankszámlára inkasszót tesz.
Itt is az állami kezesség beváltása miatt került kényszerpályára a dolog (állítólag egyébként a bank ehhez kötötte, hogy adósa bekerülhessen a NET-programba). Mint a NAV-nál hangsúlyozták: a NET-ről szóló jogszabály szerint, ha a pénzügyi intézmény hozzájárul a lakóingatlan tulajdonjogának átruházásához, akkor a hiteladóssal szemben fennálló, a jelzáloghitel-szerződésből eredő minden további követeléséről le kell mondania. Ez esetben a még be nem váltott állami kezességvállalással fedezett követelésről is lemond, és a főkövetelés megszűnésével a járulékos jellegű kezesség is megszűnik, annak beváltására már nem kerülhet sor.
A visszajáró állami támogatás miatt reménytelen helyzetbe kerültek számára sincs azonban minden veszve. Magunk is tapasztaltuk néhány konkrét ügyben, hogy a szerény anyagi helyzetben levő adósokkal igen méltányosan járt el az adóhivatal. Az említett üggyel kapcsolatban is elmondták: az adós és az adóstárs a beváltott állami kezességből eredő tartozására fizetési kedvezményi kérelmet terjeszthet elő. Részletfizetést, fizetési halasztást akkor engedélyeznek, ha a fizetési nehézség átmeneti jellegű, és nem a kérelmező hibájából alakult ki. Mint azonban hozzátették, ha a fizetési nehézség mégis az adózó hibájából alakult ki, de a magánszemély jövedelmi, vagyoni és szociális körülményei miatt a tartozás azonnali megfizetése aránytalanul súlyos terhet jelentene, akkor is kérhető halasztás vagy részletfizetés.
A tartozás mérséklésére vagy elengedésére pedig akkor van lehetőség, ha ez a magánszemély és a közös háztartásban élő közeli hozzátartozók megélhetését súlyosan veszélyeztetné. Ennek megállapítása a NAV szerint a család jövedelmi és vagyoni helyzetének komplex vizsgálatát igényli. (Értesültünk olyan panelben élő, több kiskorú gyermekét nevelő tanítónőről, akinél minden külön vizsgálat nélkül elengedtek egy körülbelül egymillió forintnyi követelést.)
Ha ezt hasznosnak találta, lájkolja és kövesse az azénpénzem facebook oldalát.
Annak érdekében pedig, hogy ne maradjon le az érdekesebb írásokról, iratkozzon fel hírlevelünkre!
Címkék: devizahitel, NET-program, Fészekrakó, állami támogatás, adótartozás, behajtás, szocpol
