Alkotmánybíróság: minden a kormány kezében van
Fotó: Szigetváry Zsolt, MTI
Az Alkotmánybíróság (Ab) ma tette közzé azt a határozatát, amiben - a Kormánynak a devizahitel szerződésekkel összefüggő indítványára – értelmezte az Alaptörvénynek azokat a szabályait, amelyek a szerződések jogi megítélését, illetve törvényi úton való módosítását befolyásolhatják. Devizahitelesek százezrei vártak a döntésre. (Az Alkotmánybíróság határozatának teljes szövege itt olvasható.)
A határozat lényege az, hogy kivételes esetekben jogszabállyal bele lehet nyúlni a szerződésekbe, azaz a parlament hozhat olyan törvényt, amivel módosítja a devizahiteles szerződéseket. Ennek azonban szigorú feltétele van; csak úgy lehet változtatni ezeken a szerződéseken, ahogy a bíróság is változtatna rajtuk. Különben alkotmányellenes lesz a törvény. Ez tehát azt jelenti, hogy a kormány tulajdonképpen már a Kúria nyári ítélete alapján hozhatott volna jogszabályt arról, hogy az árfolyamrés szélesítése visszajár.
Az egyoldalú kamatemelések kérdése ennél talán bonyolultabb. Egymásnak ellentmondó másodfokú ítéletek születtek eddig az egyoldalú kamatemelésekről, a Kúria pedig még nem hozott döntést. Nem szabad azonban figyelmen kívül hagyni, hogy 2012 decemberében közzétett a Kúria egy iránymutatást devizahiteles ügyben, amelyben arról is szó van, milyen módon lehetett egyoldalúan kamatot emelni. Márpedig ennek alapján az egyoldalú kamatemelések jelentős része is visszajárhat.
Az Ab mai döntésének hatására tehát olyan törvényt hozhat a parlament, aminek alapján az árfolyamrés szélesítése és talán az egyoldalú kamatemelés is visszajárhat az összes devizahitelesnek.
A devizahitelesek legnagyobb problémáját jelentő árfolyamváltozás azonban nem tartozik ebbe a körbe. Arra tehát nem számíthatnak a banki ügyfelek, hogy felvételkori árfolyamon kell visszafizetniük a tartozást.
Az Ab így fogalmaz: „A törvényi úton történő szerződésmódosításnak is, amennyire lehet, mindegyik fél méltányos érdekeit figyelembe kell vennie, vagyis az ilyen szerződésmódosításnak is érdekegyensúlyra kell törekednie a megváltozott körülmények mellett.”
Szerző: Lovas Judit
Címkék: devizaadósok, devizahiteles, Kúria, Alkotmánybíróság, árfolyamrés, egyoldalú kamatemelés
Kapcsolódó anyagok
- 2015.07.20 - Ab: a végtörlesztés egészen más
- 2014.09.15 - Elbukhat-e az adósmentés?
- 2014.06.03 - Autóhiteleseknek is visszajárhat az árfolyamrés
- 2014.05.06 - Devizahitelesek: kamatemelés is jöhet
- 2014.05.01 - Devizahitelesek: a teljes árfolyamrés visszajárhat
- 2014.03.24 - Devizások: mit adott a kormány?
- 2014.03.20 - Újabb devizahiteles határidő
- 2014.03.18 - Devizahitelesek: itt vannak a számítások!
- 2014.02.16 - Devizahiteles perek az örökkévalóságig
- 2014.02.13 - Gordiuszi csomó a devizaperekben
- 2014.02.12 - Nem lesznek semmisek a devizahitel szerződések, de pénz visszajárhat
- 2013.12.17 - Ami a kúriai döntésből kimaradt
- 2013.12.16 - Itt a Kúria jogegységi határozata!
- 2013.12.04 - Devizaperek: sok a félreértelmezés
- 2013.11.28 - Devizahitelek: elbukott a közérdekű perelés
- 2013.11.26 - Végleg rendet vághat a Kúria
- 2013.11.20 - Forrponton a devizás hitelperek
- 2013.10.30 - Devizahitelek: per minden áron?
- 2013.10.27 - Devizahitelesek: mit is javasol a bankszövetség
- 2013.10.11 - Mégis semmisek a devizahitel szerződések?
- 2013.10.09 - Újabb jogerős devizahiteles győzelem
- 2013.09.29 - Hogy bújhatsz ki a végrehajtás alól?
- 2013.09.23 - Devizahitelesek: segítenek a bankok?
- 2013.09.03 - Ezt kérik a bankok az adósmentésért
- 2013.07.06 - A devizahiteleseknél minden végrehajtás leállítható
- 2013.07.05 - Devizahitelek: semmis, de mégis érvényes a szerződés
- 2013.05.17 - Döbbenet! Már a devizahitelesek többsége bajban van
További kapcsolódó anyagok