A devizahiteleseknél minden végrehajtás leállítható
Fotó: Bencze-Kiss Kata
Korábban már megírtuk, hogy az első értelmezésekkel ellentétben, nem hozott a devizahitelesek számára egyértelműen kedvezőtlen döntést a Kúria. Jogászok az ítélet részletes indoklása alapján már elkezdték pedzegetni, hogy mivel a szerződést a felülvizsgálati fórum is semmisnek találta, ezek alapján nem folytathatók a végrehajtások.
A Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara meglehetősen gyorsan reagált a felvetésekre. Mint az MTI-vel közölték: felhívják a devizaadósok figyelmét, hogy a végrehajtást elrendelő bíróságtól többletköltség kifizetése nélkül kérhetik az eljárás felfüggesztését. A kereset benyújtására az adhat jogi alapot, hogy a Kúria csütörtöki döntése értelmében a követelések pontos összege jelenleg nem állapítható meg.
Miért lehetnek a szerződések támadhatók?
Ez akkor is így van, ha a teljes hiteltartozáshoz képest meglehetősen csekély (az átlagos kölcsönöknél néhány tízezer forintos) különbségről lehet beszélni. Ráadásul igen valószínű – mint egyébként az a végrehajtók reagálásából is érzékelhető –, hogy ez az összes deviza jelzáloghitelt érintheti. A Kúria döntése alapján (ami ugyan nem jogegységi határozat, de a bíróságok nagy eséllyel alkalmazni fogják a mostani ítéletben leírtakat) semmis lehet a hitelszerződés, amikor a teljes hiteldíjba nem vették bele a vételi és eladási árfolyam közti különbséget, illetve az árfolyamrés mértékének változtatását nem közölte a bank az adóssal.
Nagyon fontos viszont, hogy aki eddig rendben tudta hitelét fizetni, a mostani fejlemények alapján ne hagyja abba a törlesztést. Ez ugyanis mindenképpen plusz költségekkel jár.
A Kúria ugyan belenyúlt a szerződésbe, így az végül érvényessé vált, de a banki követelések értékét érinti a dolog. Tapasztalataink szerint az sem volt ritka, hogy a THM nem tartalmazta az eltérő árfolyamok alkalmazásának hatását, de a változtatás általános volt. A válság idején ugyanis szinte minden pénzintézet tágította a deviza vételi és eladási árfolyam közötti marzsot. Ezt a piaci folyamatok indokolhatták, de az akkori szokások szerint erről az intézkedésről nagy valószínűséggel nem értesítették az adóst. A különbség pedig minden ilyen esetben visszajárhat. Címkék: devizahitelesek, devizahiteles perek, Kúria, árfolyamrés, semmisség, ítélet, végrehajtás
Kapcsolódó anyagok
- 2014.03.17 - Más világ jött a behajtókra
- 2014.03.17 - Alkotmánybíróság: minden a kormány kezében van
- 2014.02.16 - Devizahiteles perek az örökkévalóságig
- 2014.02.12 - Nem lesznek semmisek a devizahitel szerződések, de pénz visszajárhat
- 2013.10.11 - Mégis semmisek a devizahitel szerződések?
- 2013.10.05 - Végrehajtás: nem alkusznak a bankok
- 2013.09.29 - Hogy bújhatsz ki a végrehajtás alól?
- 2013.09.07 - Nem álltak le a végrehajtások!
- 2013.08.06 - Eltérő utakon a devizahitelesek
- 2013.07.30 - Devizahiteleseket mentő akció: indulnak a tárgyalások
- 2013.07.27 - Így mentik a devizahiteleseket
- 2013.07.24 - Devizahitelesek: ad is a kormány, meg nem is?
- 2013.07.20 - A hitel 80 százalékát is elengedi a bank
- 2013.07.05 - Devizahitelek: semmis, de mégis érvényes a szerződés
- 2013.04.29 - Futószalagon a végrehajtás
- 2013.03.01 - Veszélyes az adósra a semmis szerződés
- 2013.01.28 - Vigyázat devizahiteles, átverhetnek!
- 2012.12.13 - Devizahitelesek: minden visszajár?
További kapcsolódó anyagok